Cevap Dilekçesi Örneği

Hakkınızda dava açıldığında hazırlayacağınız ilk ve en önemli belge cevap dilekçesidir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.127 uyarınca süre, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki haftadır. Bu dilekçede ileri sürülmeyen bazı savunmalar — ilk itirazlar ve zamanaşımı def’i — sonradan hiç ileri sürülemez; bu yüzden cevap dilekçesi, davanın sonucunu dava dilekçesi kadar belirler.

Nereye verilir

Davanın görüldüğü mahkemeye

Süre

Tebliğden itibaren 2 hafta (basit yargılamada 2 hafta)

Ek süre

Bir defaya mahsus, 1 ayı geçmemek üzere istenebilir

Verilmezse

Tüm vakıalar inkâr edilmiş sayılır (HMK m.128)

Bu dilekçe ne zaman kullanılır?

Size bir dava dilekçesi tebliğ edildiğinde kullanılır. Tebligat zarfının üzerindeki tarih, iki haftalık sürenin başlangıcıdır. Süre yetmiyorsa, süre dolmadan önce mahkemeden ek süre talep edilmelidir; HMK m.127 uyarınca hâkim, durum ve koşullara göre bir defaya mahsus olmak ve bir ayı geçmemek üzere ek süre verebilir. Sürenin geçmesinden sonra yapılan talep sonuç doğurmaz.

Cevap dilekçesinde neler bulunmalı?

1. Mahkemenin adı ve dosya numarası. Esas numarası olmadan dilekçe doğru dosyaya girmez.
2. İlk itirazlar (HMK m.116). Kesin yetki kuralının bulunmadığı hâllerde yetki itirazı ve uyuşmazlığın tahkim yoluyla çözülmesi gerektiği itirazı yalnızca cevap dilekçesinde ileri sürülebilir; hepsi birlikte ve ilk itiraz olduğu belirtilerek yazılmalıdır.
3. Usule ilişkin diğer itirazlar. Görev, husumet, derdestlik, kesin hüküm ve hukuki yarar yokluğu gibi dava şartı eksiklikleri; bunlar mahkemece resen de gözetilir, ancak dilekçede gösterilmesi dosyanın erken çözülmesini sağlar.
4. Esasa ilişkin savunma. Dava dilekçesindeki her vakıaya ayrı ayrı, sıra numarasıyla cevap verilmelidir: kabul edilen, inkâr edilen ve bilinmediği beyan edilen vakıalar ayrılmalıdır.
5. Def’iler. Zamanaşımı, takas, ödemezlik def’i ve hapis hakkı gibi savunmalar taraflarca ileri sürülmedikçe hâkim tarafından dikkate alınmaz. Zamanaşımı def’inin cevap dilekçesinde ileri sürülmemesi hak kaybı doğurur.
6. Deliller. Hangi vakıanın hangi delille ispat edileceği gösterilir; karşı tarafın delillerine karşı deliller de bildirilir.
7. Karşı dava. HMK m.132–133 uyarınca karşı dava, ancak cevap dilekçesiyle birlikte veya cevap süresi içinde ayrı bir dilekçeyle açılabilir. Bu aşama geçilirse karşı dava açma imkânı kaybedilir.
8. Açık talep sonucu ve imza. Davanın reddi ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesi açıkça istenmelidir.

Örnek cevap dilekçesi

[ŞEHİR] [NUMARA]. [ASLİYE HUKUK / İŞ / TÜKETİCİ] MAHKEMESİ
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE

DOSYA NO          : [Yıl]/[Numara] E.

CEVAP VEREN
DAVALI            : [Ad Soyad] (T.C. [Kimlik No])
                    [Açık adres]

VEKİLİ            : Av. [Ad Soyad]
                    [Adres]

DAVACI            : [Ad Soyad] (T.C. [Kimlik No])
                    [Adres]

KONU              : Davaya karşı beyanlarımız ile davanın reddi
                    talebimizin sunulmasıdır.

TEBLİĞ TARİHİ     : [Tarih] (İşbu dilekçe iki haftalık yasal süre
                    içinde sunulmaktadır.)

CEVAPLARIMIZ      :

I. İLK İTİRAZLARIMIZ

1. YETKİ İTİRAZI
   Müvekkilin yerleşim yeri [Şehir]'dir ve uyuşmazlık bakımından
   kesin yetki kuralı bulunmamaktadır. HMK m.6 uyarınca yetkili
   mahkeme [Şehir] mahkemeleridir. Bu nedenle mahkemenizin YETKİSİNE
   İTİRAZ ediyor, dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesini talep
   ediyoruz.

II. USULE İLİŞKİN İTİRAZLARIMIZ

2. HUSUMET İTİRAZI
   Dava konusu ilişkinin tarafı müvekkil değil, [üçüncü kişi/şirket]
   'dir. Müvekkile husumet yöneltilemez; dava husumet yokluğundan
   reddedilmelidir.

3. ZAMANAŞIMI DEF'İ
   Davacının dayandığı alacak [tarih] tarihinde muaccel olmuştur.
   [Kanun ve madde] uyarınca [süre] yıllık zamanaşımı süresi
   dolmuştur. ZAMANAŞIMI DEF'İNDE bulunuyoruz.

III. ESASA İLİŞKİN CEVAPLARIMIZ

4. Dava dilekçesinin 1. maddesindeki taraflar ve tarihlere ilişkin
   beyanlar KABUL edilmektedir.

5. Dava dilekçesinin 2. maddesinde ileri sürülen [vakıa] İNKÂR
   EDİLMEKTEDİR. Gerçekte [karşı anlatım]. Bu husus [delil] ile
   sabittir.

6. Dava dilekçesinin 3. maddesindeki iddia gerçeği yansıtmamaktadır.
   [Somut karşı anlatım — tarih, yer ve belge ile.]

7. Davacının [tutar] TL tutarındaki talebi dayanaksızdır. Kabul
   anlamına gelmemek kaydıyla, talep edilen tutar [gerekçe] nedeniyle
   fahiştir.

8. Davacının delil olarak dayandığı [belge], [gerekçe: imzasız,
   tarihsiz, müvekkile ait değil] olduğundan hükme esas alınamaz.

HUKUKİ SEBEPLER   : HMK m.116, 126, 127, 128, 129; [ilgili maddi
                    hukuk mevzuatı] ve ilgili mevzuat.

DELİLLER          :
   - [Tarih] tarihli sözleşme
   - Banka hesap hareketleri ve ödeme dekontları
   - Ticari defter ve kayıtlar (celbi talep olunur)
   - Tanık beyanları (tanık listesi ektedir)
   - Bilirkişi incelemesi, keşif, yemin ve her türlü yasal delil
   - Davacının delillerine karşı delil sunma hakkımız saklıdır.

SONUÇ VE İSTEM    : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

   a) Öncelikle YETKİ İTİRAZIMIZIN kabulü ile dosyanın yetkili
      mahkemeye gönderilmesine,
   b) Bu talebimiz kabul görmezse HUSUMET ve ZAMANAŞIMI
      itirazlarımızın kabulü ile davanın USULDEN REDDİNE,
   c) Aksi hâlde davanın ESASTAN REDDİNE,
   d) Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya
      yükletilmesine

karar verilmesini saygıyla vekâleten talep ederim. [Tarih]

                                            DAVALI VEKİLİ
                                          Av. [Ad Soyad]
                                              (İmza)

EKLER:
1. Vekâletname
2. [Tarih] tarihli sözleşme
3. Ödeme dekontları
4. Tanık listesi

Dilekçelerin verilme sırası

1. Dava dilekçesi — davacı tarafından verilir ve davalıya tebliğ edilir.
2. Cevap dilekçesi — davalı, tebliğden itibaren iki hafta içinde verir.
3. Cevaba cevap dilekçesi — davacı, cevap dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içinde verebilir.
4. İkinci cevap dilekçesi — davalı, cevaba cevabın tebliğinden itibaren iki hafta içinde verebilir.
5. Dilekçeler aşaması kapanır. Bundan sonra taraflar, karşı tarafın açık muvafakati veya ıslah yolu dışında iddia ve savunmalarını genişletip değiştiremez (HMK m.141). Basit yargılama usulünde ise cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçesi verilmez.

Sık yapılan hatalar

• İki haftalık sürenin kaçırılması. Ek süre, ancak süre dolmadan önce talep edilebilir.
• Zamanaşımı def’inin ileri sürülmemesi. Hâkim zamanaşımını resen dikkate alamaz; ileri sürülmezse alacak yaşıyor sayılır.
• İlk itirazların sonraya bırakılması. Yetki ve tahkim itirazları yalnızca cevap dilekçesinde ileri sürülebilir; duruşmada söylenmesi geç kalmış sayılır.
• Karşı davanın ayrı ve geç açılması. Karşı dava, cevap dilekçesiyle birlikte veya cevap süresi içinde açılmalıdır.
• Vakıaların tek tek cevaplanmaması. “Davayı kabul etmiyoruz” biçimindeki genel inkâr, hangi vakıanın çekişmeli olduğunu göstermez.
• Delillerin bildirilmemesi. Dilekçeler aşamasından sonra delil bildirmek kural olarak mümkün değildir.

Sıkça sorulan sorular

İlgili sayfalar

Karar aleyhinize çıkarsa istinaf başvuru dilekçesi, bilirkişi raporu aleyhinize düzenlenmişse bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi örneğine bakabilirsiniz. Dava türüne göre tüm dilekçe örnekleri listesinden ilgili sayfaya geçebilirsiniz.