İzmir Ceza Avukatı ve İzmir Ağır Ceza Avukatı

İzmir Ceza Avukatı ve İzmir Ağır Ceza Avukatı

İzmir Ceza Avukatı: Soruşturma, Tutuklama, Kovuşturma ve Kanun Yolları

Ceza yargılamasında ifade verme biçimi, gözaltı ve tutuklama kararlarına karşı kullanılacak yollar ve kanun yolu süreleri, dosyanın seyrini belirleyen en önemli noktalardır. Bu sayfada İzmir’de soruşturma veya kovuşturma geçiren şüpheli, sanık ve suçtan zarar gören kişiler için ceza muhakemesinin aşamaları, hakları ve süreleri Ceza Muhakemesi Kanunu’na (CMK) göre özetlenmiştir. LegaPro Hukuk Bürosu, 2014’ten beri Bursa merkezli çalışmakta olup İzmir dahil Türkiye genelinde ceza dosyalarını takip etmektedir.

Ceza Yargılamasının Aşamaları

AşamaNe olur?Önemli kural
İfade almaŞüphelinin kolluk veya savcılıkta ifadesi alınırSuçlama anlatılır; müdafi seçme ve ifadede hazır bulundurma, susma ve delil toplanmasını isteme hakları hatırlatılır (CMK m.147)
Yakalama ve gözaltıSavcılık emriyle şüphelinin gözaltına alınmasıGözaltı süresi yakalama anından itibaren yirmi dört saati geçemez; toplu suçlarda savcı her defasında bir günü geçmemek üzere üç gün uzatabilir (CMK m.91)
TutuklamaSulh ceza hâkimi şüpheliyi tutuklayabilirKuvvetli suç şüphesi ve tutuklama nedeni gerekir; ölçülülük aranır; adli kontrolün yetersiz kalacağı gösterilmelidir (CMK m.100-101); hapis cezasının üst sınırı iki yılı geçmeyen suçlarda, vücut dokunulmazlığına karşı kasten işlenenler hariç, tutuklanamaz (m.100/4)
Adli kontrolTutuklama yerine yurt dışı yasağı, imza, konutu terk etmeme gibi yükümlülüklerCMK m.109; tutukluluğun devamı soruşturmada en geç otuzar günlük sürelerle incelenir (m.108)
Soruşturmanın sonuKovuşturmaya yer olmadığı kararı, kamu davasının açılmasının ertelenmesi veya iddianameÜst sınırı üç yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarda koşulları varsa kamu davasının açılması beş yıl süreyle ertelenebilir (CMK m.171)
UzlaştırmaŞikâyete bağlı suçlarda ve kanunda sayılan suçlarda şüpheli ile mağdurun uzlaştırılmasıTeklifi yedi gün içinde yanıtlamayan taraf reddetmiş sayılır; uzlaştırmacı otuz gün içinde sonuçlandırır (CMK m.253)
İddianamenin kabulüMahkeme iddianameyi incelerİddianame verildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde iade edilmezse kabul edilmiş sayılır (CMK m.174)
Duruşma ve hükümDelillerin tartışılması ve kararBeraat, mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi kararlar verilir (CMK m.223, 231)
Kanun yoluİstinaf ve temyizHer ikisi de hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğinden itibaren iki hafta (CMK m.273, 291)

İfade ve Müdafi Hakkı

Şüpheli veya sanık, ifade ve sorguda müdafi seçme ve onun hukuki yardımından yararlanma hakkına sahiptir; müdafi seçecek durumda değilse ve istemişse baro tarafından müdafi görevlendirilir (CMK m.147). Yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmamak kanuni haktır. Çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ve dilsiz olan şüpheli veya sanık ile alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda istemi aranmaksızın müdafi görevlendirilir (CMK m.150). Tutuklama istenen şüpheli, seçeceği veya baro tarafından görevlendirilecek müdafiin yardımından yararlanır (CMK m.101/3). Ayrıntı için zorunlu müdafilik yazımıza bakabilirsiniz.

Tutuklamaya ve Gözaltına Karşı Başvuru Yolları

  • Gözaltına itiraz: Yakalanan kişi, müdafii veya yakınları, hemen serbest bırakılmayı sağlamak için sulh ceza hâkimine başvurabilir; hâkim evrak üzerinde derhâl ve nihayet yirmi dört saat dolmadan sonuçlandırır (CMK m.91/5). Ayrıntı: yakalama, gözaltı ve haklar.
  • Tutuklamaya itiraz: Tutuklama kararına karşı kararı öğrendiği günden itibaren iki hafta içinde itiraz edilebilir (CMK m.268/1); tutuklama ve adli kontrol kararlarına itirazı yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi hâkimi inceler (m.268/3-b). Ayrıntı: tutuklamaya itiraz.
  • Tahliye istemi: Tutukluluğun incelenmesi şüpheli tarafından da her zaman istenebilir; mahkeme tutukluluğun devamına her oturumda veya en geç otuz günlük sürelerle re’sen karar verir (CMK m.108).
  • Adli kontrol: Tutuklama yerine uygulanabilecek yükümlülükler CMK m.109’da sayılmıştır. Ayrıntı: adli kontrol.

Şikâyet, Uzlaşma ve Zamanaşımı

  • Şikâyet süresi: Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlarda şikâyet hakkı olan kişi, fiili ve failin kim olduğunu öğrendiği günden başlayarak altı ay içinde şikâyette bulunmazsa soruşturma ve kovuşturma yapılamaz (TCK m.73). Şikâyete bağlı hakaret suçunda şikâyet süresi, her hâlde fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren iki yılı geçemez (7531 sayılı Kanun, 07.11.2024).
  • Uzlaşma: Uzlaşmanın sağlanması ve edimin derhâl yerine getirilmesi hâlinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verilir; edim ileri tarihe bırakılmışsa kamu davasının açılması ertelenir (CMK m.253/19).
  • Dava zamanaşımı: Kamu davası, suçun kanundaki ceza üst sınırına göre sekiz yıldan otuz yıla kadar değişen sürelerin geçmesiyle düşer (TCK m.66); ifadenin alınması, tutuklama, iddianame ve mahkûmiyet kararı zamanaşımını keser (TCK m.67).

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB)

Mahkemece hükmolunan ceza iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası ise, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılması ve suçtan doğan zararın tamamen giderilmesi koşuluyla hükmün açıklanması geri bırakılabilir; sanık beş yıl süreyle denetim süresine tabi tutulur (CMK m.231). Denetim süresi içinde kasten yeni suç işlenmez ve yükümlülüklere uyulursa davanın düşmesine karar verilir; aksi hâlde hüküm açıklanır. Bu maddenin geri bırakmaya ilişkin hükümleri, işkence ve eziyet suçları ile kamu görevlisinin görevi sebebiyle işlediği ve Anayasa m.17 kapsamında kötü muamele sayılabilecek suçlar hakkında uygulanmaz. CMK m.231, 16.07.2026 tarihli 7589 sayılı Kanun’la (31.07.2026’da yürürlüğe girdi) yeniden düzenlenmiştir; somut dosyada geçiş hükümleri kontrol edilmelidir. Ayrıntı: 12. Yargı Paketi (7589 sayılı Kanun). Ayrıntı: HAGB nedir ve HAGB 2026 değişikliği.

Kanun Yolları: İstinaf, Temyiz ve Sınırlar

İlk derece mahkemesi hükmüne karşı istinaf istemi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde hükmü veren mahkemeye verilecek dilekçeyle veya zabıt kâtibine beyanla yapılır (CMK m.273/1). Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir; ancak ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar, beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan kararlar ve kanunda sayılan diğer kararlar temyiz edilemez (CMK m.286). Temyiz istemi de gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılır (CMK m.291/1). Tutuklu sanık hakkında CMK m.263 hükmü saklıdır.

Avukatlık Ücreti

Ceza dosyalarında avukatlık ücreti, avukat ile müvekkil arasındaki ücret sözleşmesiyle belirlenir; soruşturma ve kovuşturma aşamaları, duruşma sayısı ve kanun yolu başvuruları ücreti etkiler. CMK kapsamında baro tarafından görevlendirilen müdafiin ücreti ise Devlet tarafından karşılanır. Sabit bir ücret verilemez; ücret dosyanın kapsamına göre sözleşmede ayrıca belirlenir.

Sıkça Sorulan Sorular

Şüpheli sıfatıyla çağrıldım, avukatsız ifade vermek zorunda mıyım?
Hayır. Müdafi seçme ve ifadede hazır bulundurma hakkınız vardır; ifade vermemek de kanuni haktır (CMK m.147). Avukat tutacak durumda değilseniz baro tarafından müdafi görevlendirilmesini isteyebilirsiniz.

Gözaltı süresi en fazla ne kadardır?
Yakalama anından itibaren yirmi dört saat; toplu olarak işlenen suçlarda savcı bu süreyi her defasında bir günü geçmemek üzere üç gün süreyle uzatabilir. Hâkime gönderilme için zorunlu yol süresi on iki saati geçemez (CMK m.91).

Tutuklama kararına karşı ne yapılır?
Kararı öğrendiğiniz günden itibaren iki hafta içinde itiraz edilir; ayrıca tahliye istemi her zaman yapılabilir (CMK m.268, 108).

Mahkûmiyet kararına karşı istinaf süresi ne kadardır?
Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta (CMK m.273). Süre kaçırılırsa karar kesinleşir; bu nedenle tebliğ tarihi dikkatle belirlenmelidir.

Mağdur veya suçtan zarar gören olarak ne yapabilirim?
Şikâyete bağlı suçlarda altı ay içinde şikâyet etmeniz gerekir (TCK m.73); kovuşturma aşamasında katılan sıfatıyla davaya katılabilir ve istinaf yoluna başvurabilirsiniz. Ayrıntı için davaya katılma ve katılan sıfatı yazımıza bakabilirsiniz.

İzmir için ceza avukatına nasıl ulaşabilirim?
İzmir Ceza Avukatı için bizimle iletişime geçebilir ya da iletişim sayfamızdan bilgi alabilirsiniz.

İzmir’da Ceza Davası: Mahkeme ve İstinaf Yolu

İzmir’daki ağır ceza ve asliye ceza mahkemelerinin kararlarına karşı istinaf yolu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi‘nin ceza dairelerine açıktır (CMK m.272); bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararlarına karşı ise, kanunda sayılan sınırlamalar saklı kalmak üzere, Yargıtay ceza dairelerine temyiz yoluna başvurulur (CMK m.286). Kanun yolu süreleri ve temyiz edilemeyen kararlar suça ve verilen cezaya göre değiştiğinden, her somut dosyada ayrıca kontrol edilmelidir.

Yargıtay Uygulamasından Örnek

Konuya ilişkin bir Yargıtay uygulaması örneği aşağıda özetlenmiştir; somut dosyada güncel içtihat taraması yapılmalıdır.

Yargıtay uygulaması — etkin pişmanlıkta ölçü tazmin değil pişmanlıktır; zamanlama oranı belirler
  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2023/314, K.2023/480, 27.09.2023 Hangi iade “pişmanlık” sayılmaz? Kurul, TCK m.168‘in “tazminden çok pişmanlık esasına dayandığını” belirtir ve bunun sonuçlarını sayar: “iade ve tazminin cebri icra yoluyla gerçekleştirilmesi, zararın failin rızası hilafına veya ondan habersiz olarak üçüncü kişilerce giderilmesi, eşyanın, failin yakalanmamak için kaçarken atması sonucu veya kaçarken yakalanan failin üzerinde ele geçirilmiş olması gibi hâllerde failin gerçek anlamda pişmanlığından söz edilemeyeceğinden … uygulanma şartları oluşmayacaktır.” Buna karşılık pişmanlığın sözle ifade edilmesi zorunlu değildir; davranışlarla da gösterilebilir ve fail karşı duruş sergilemediği sürece zararın üçüncü kişilerce sanık adına giderilmesi de yeterli olabilir.
  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2017/485, K.2020/156, 05.03.2020 Oranlar ve aşamaya göre değişen indirim. Kurul, kanun koyucunun mal varlığına karşı suçlarda özel oranlar belirlediğini aktarır: soruşturma aşamasında zarar giderilirse hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli ve taksirli iflâs suçlarında cezanın üçte ikisine kadarı, yağmada yarısına kadarı; kovuşturma aşamasında giderilirse sırasıyla yarısına kadarı ve üçte birine kadarı indirilir. Zararın bir kısmı soruşturmada, kalanı kovuşturmada giderilmişse ve mağdur muvafakat etmişse, pişmanlık iradesinin ilk olarak soruşturma aşamasında tezahür ettiği gözetilerek m.168/1 uygulanır; muvafakat yoksa zararın tamamen giderildiği aşamaya göre m.168/2 işler.
  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2019/383, K.2021/357, 08.07.2021 Kısmi iadede mağdurun rızası şarttır. Kurul, m.168/4‘ün açık hükmünü esas alır: “Kısmen geri verme veya tazmin hâlinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için ayrıca mağdurun rızası aranır.” Kanun koyucu burada mağdurun iradesini esas almıştır; rıza yoksa fail bu hükümden yararlanamaz. Kısmi iadenin niteliğine de ölçüt getirilir: “kısmi iadenin mağduru tatmin edecek miktarda ve mağdur açısından doğrudan sonuç doğurucu nitelikte olması, ayrıca bunun sonucu olarak da mağdura ilave külfet yüklememesi gerekmektedir.”
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E.2022/7580, K.2022/15969, 03.10.2022 Somut olayda aşamanın belirlenmesi. Sanık, işyerinden çaldığı eşyalardan laptop bilgisayarı 12.03.2017 günü rızasıyla kolluk görevlilerine teslim etmiş, iddianame ise 23.03.2017’de kabul edilmişti; müşteki de duruşmada kısmi iade sebebiyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza göstermişti. Buna göre iade soruşturma aşamasında gerçekleştiğinden m.168/1 uyarınca indirim yapılması gerekirken m.168/2‘ye göre indirim yapılması fazla ceza tayini sayılmış ve karar kanun yararına bozulmuştur.
Etkin pişmanlık, suç tamamlandıktan sonra failin zararı gidermesi ya da suçun ortaya çıkarılmasına katkı sağlaması hâlinde cezada indirim — bazı suçlarda cezasızlık — öngören bir kurumdur. Genel bir hüküm değildir; yalnız kanunun açıkça öngördüğü suçlarda uygulanır. TCK m.168 malvarlığına karşı suçlar bakımından temel düzenlemedir ve üç ölçüt üzerine kuruludur. Birincisi samimiyet: kurum tazminden çok pişmanlık esasına dayanır — bu nedenle icra yoluyla tahsil, failin haberi ya da rızası olmadan üçüncü kişilerce ödeme veya kaçarken yakalanan failin üzerinde eşyanın ele geçirilmesi etkin pişmanlık sayılmaz. Buna karşılık pişmanlığın sözle ifade edilmesi şart değildir; fail karşı çıkmadığı sürece yakınının onun adına ödeme yapması yeterli olabilir. İkincisi zamanlama: indirim oranı, zararın kovuşturma başlamadan önce mi yoksa hükümden önce kovuşturma aşamasında mı giderildiğine göre değişir — erken giderim belirgin biçimde daha yüksek indirim sağlar. Üçüncüsü kapsam: zarar tamamen giderilmişse mağdurun rızası aranmaz; kısmi iade hâlinde ise mağdurun açık rızası zorunludur ve kısmi iadenin mağduru tatmin edecek, ona ek külfet yüklemeyecek nitelikte olması gerekir. Uygulamada mahkemenin yapması gereken, önce iadenin tam mı kısmi mi olduğunu müştekinin ayrıntılı beyanıyla saptamak, ardından hangi aşamada gerçekleştiğini belirlemektir; bu iki tespit yapılmadan doğrudan indirim uygulanması bozma sebebidir. TCK m.168 dışında uyuşturucu madde suçları (m.192), örgüt suçları (m.221), rüşvet (m.254) ve zimmet (m.248) gibi suçlarda da özel etkin pişmanlık hükümleri bulunur; bunların koşulları ve sonuçları birbirinden farklıdır. Zarar giderimi yapılacaksa banka üzerinden ve belgelendirilerek, mümkünse dosyaya bildirilerek yapılmalı; mağdurun rızasına ilişkin beyanı duruşma tutanağına geçirilmelidir.
Bu siteyi Google'da tercih edilen kaynak olarak ekleyin Google arama sonuçlarınızda legapro.net yazıları daha sık görünür. Ücretsizdir; Google hesabınızdan istediğiniz zaman geri alabilirsiniz. Google'da ekle

Bu yazıyı paylaş

WhatsApp LinkedIn X

Ceza hukuku — ilgili sayfalar

Bu yazıdaki konuyla ilgili rehberler, dilekçe örnekleri ve hesaplama araçları.

Aynı kategoriden diğer yazılar

Makaleler

İdari Para Cezasının İptali Nasıl Sağlanır?

İçindekilerİdari Para Cezası Nedir?İdari Para Cezası: Cezadan Kaçınmak için Nelere Dikkat Etmeliyiz?İdari Para Cezası Yetkilisi Kurumlar: Hangi Durumda…

09.05.2024 Yazıyı oku ›
Makaleler

İstanbul Ceza Avukatı – İstanbul Ağır Ceza Avukatı

İçindekilerİstanbul Ceza Avukatı: Soruşturma, Tutuklama, Kovuşturma ve Kanun YollarıCeza Yargılamasının Aşamalarıİfade ve Müdafi HakkıTutuklamaya ve Gözaltına Karşı Başvuru…

30.06.2024 Yazıyı oku ›
Makaleler

Tutuklama Rehberi: Şartları ve Süreleri

İçindekilerTutuklama İtiraz Yolları ve Hukuki SonuçlarıTutuklama Nedir? Hukuki Tanım ve AmaçTutuklamanın TanımıTutuklamanın AmacıTutuklama Nedenleri1. Kaçma Şüphesi2. Delilleri Karartma…

14.02.2025 Yazıyı oku ›
Ceza Hukuku Makale

Ceza Yargılamasında Bilirkişi Raporuna Nasıl İtiraz Edilir? (CMK m.63-67)

İçindekilerBilirkişiye ne zaman başvurulur?Süre ve yürütmeRaporun sınırı: hukukî nitelendirme yasağıİtiraz hakkı ve uzman mütalaasıÇelişkili raporlar ve Adli Tıp…

25.08.2026 Yazıyı oku ›
Ceza Hukuku Makale

Ruhsatsız Silah Bulundurmanın Cezası Nedir? 6136 m.13 ve Kuru Sıkı Tabanca

İçindekilerKanunî dayanakNe yapmalı? Adım adım yol haritasıSık yapılan hatalar Kısaca 6136 sayılı Kanun m.13/1, ruhsatsız ateşli silah ya…

13.09.2026 Yazıyı oku ›
Ceza Hukuku Makale

Ölen Kişiye Hakaret Suç mu? Kişinin Hatırasına Hakaret ve Şikâyet Hakkı (TCK m.130)

İçindekilerKanunî dayanakNe yapmalı? Adım adım yol haritasıSık yapılan hatalar Kısaca TCK m.130/1’e göre bir kimsenin öldükten sonra hatırasına…

16.09.2026 Yazıyı oku ›
WhatsApp İletişim Ara