Kişisel İlişki Kararının İcrası (İİK 25/a Mülga)
Kısaca
- İcra ve İflas Kanunu’nun çocuk teslimine ilişkin 25, 25/a ve 25/b maddeleri ile 341. maddesi mülgadır; 7343 sayılı Kanun’la (30.11.2021) yürürlükten kaldırılmıştır.
- Çocuk teslimi ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair ilam veya tedbir kararları artık icra dairesinde değil, Adalet Bakanlığınca kurulan adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlüklerinde yerine getirilir (5395 s. K. m.41/A).
- Yetkili birim çocuğun yerleşim yeri müdürlüğüdür; işlemler psikolog, pedagog, sosyal çalışmacı gibi uzmanlar eliyle yapılır.
- Yükümlü rızasıyla teslim etmezse müdürlük önce iletişime geçer, sonuç alınamazsa teslim emri tebliğ eder; emre uyulmazsa çocuk nerede bulunursa bulunsun alınarak hak sahibine teslim edilir.
- Emre aykırılıkta yaptırım disiplin hapsidir: çocuk tesliminde üç aya kadar, kişisel ilişkide üç günden on güne kadar. Şikâyet bir ay içinde, işlemi yapan müdürlüğün bulunduğu yer aile mahkemesine yapılır.
- Müdürlük işlemlerine karşı öğrenme veya tebliğden itibaren bir hafta içinde aile mahkemesine şikâyet edilebilir; şikâyet üzerine verilen karara iki hafta içinde itiraz edilir ve itiraz üzerine verilen karar kesindir.
- Bütün masraflar Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanır; işlemler harçtan istisnadır.
Boşanma kararında kişisel ilişki günleri yazılıdır, ancak çocuk teslim edilmiyorsa kâğıt üzerindeki hüküm tek başına bir şey ifade etmez. Yıllarca bu sorunun çözüm yeri icra dairesiydi; İİK m.25/a uyarınca çocuk teslimi icra müdürlüğünce yapılır, muhalefet hâlinde tazyik hapsi istenirdi.
Bu düzen 2021’de kökten değişti. Aşağıda hem eski maddelerin akıbetini hem de yürürlükteki usulü — başvurudan disiplin hapsine kadar — adım adım ele alıyoruz.
İİK m.25/a hâlâ yürürlükte mi?
Değil. 30.11.2021 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7343 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 32. maddesi ile 2004 sayılı Kanun’un 25, 25/a, 25/b, 133 ve 341. maddeleri yürürlükten kaldırılmıştır. Çocuk teslimi ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına ilişkin bütün düzenleme, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun Dördüncü Kısmına (m.41/A – 41/İ) taşınmıştır.
| Konu | Eski düzen (mülga) | Yürürlükteki düzen |
|---|---|---|
| İşlemi yapan birim | İcra müdürlüğü | Adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlüğü |
| Dayanak | İİK m.25, 25/a, 25/b | 5395 s. K. m.41/A – 41/İ |
| İşlemi yapan kişi | İcra memuru + uzman | Psikolog, pedagog, sosyal çalışmacı, çocuk gelişimci, rehber öğretmen |
| Yaptırım | Tazyik hapsi (mülga İİK m.341) | Disiplin hapsi (5395 s. K. m.41/F) |
| Görevli mahkeme | İcra ceza mahkemesi | İşlemi yapan müdürlüğün bulunduğu yer aile mahkemesi |
| Masraf | Alacaklıdan tahsil | Adalet Bakanlığı bütçesi; harçtan istisna |
Yetkili birim ve başvuru
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu m.41/A: “Çocuk teslimi veya çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair aile mahkemeleri tarafından verilen ilam veya tedbir kararları, çocuğun üstün yararı esas alınarak, Adalet Bakanlığınca kurulan adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlüklerince bu Kısım hükümlerine göre yerine getirilir. (…) İlam ve tedbir kararlarının yerine getirilmesinde çocuğun yerleşim yeri müdürlüğü yetkilidir.”
- Müdürlük bulunmayan yerlerde görevi, Adalet Bakanlığınca belirlenen hukuk mahkemeleri yazı işleri müdürlüğü yerine getirir.
- İşlemler uzmanlar, uzman yoksa öğretmenler marifetiyle yapılır; valilikler kamu kurumlarındaki uzmanlardan bir görevli listesi oluşturur.
- Teslim işlemleri, müdürlükçe belirlenen teslim mekânlarında gerçekleştirilir; bu mekânları valilik ve belediyeler oluşturmakla yükümlüdür (m.41/D).
- Çocuğun yerleşim yeri değişirse dosya resen yeni yer müdürlüğüne gönderilir ve işlemler kaldığı yerden sürer.
Çocuk tesliminde süreç (m.41/B)
- Yükümlü ilamı rızasıyla yerine getirmezse hak sahibi müdürlüğe başvurur.
- Müdürlük her türlü iletişim vasıtasıyla yükümlüyle irtibata geçer ve çocuğun belirlenen yere getirilmesini derhâl bildirir; bildirimi veya irtibat kurulamadığını tutanağa bağlar.
- İrtibat kurulamaz, yükümlü getirmeyeceğini beyan eder veya getirmezse müdürlük derhâl teslim emri gönderir; emir Tebligat Kanunu’na göre tebliğ edilir.
- Emirde; belirlenen yere getirme zorunluluğu, haklı mazeret hâlinde çocuğun müdürlükçe alınmasını isteme imkânı, aksi hâlde gerekirse kolluktan yardım alınarak ve zor kullanılarak teslim alınacağı, disiplin hapsi yaptırımı ve bir haftalık şikâyet yolu yer alır.
- Emrin gereği yerine getirilmezse çocuk nerede bulunursa bulunsun müdürlükçe alınarak hak sahibine teslim edilir; kolluk talepleri derhâl yerine getirir.
- Teslimden sonra yükümlü haklı sebep olmaksızın çocuğu tekrar alırsa, yeni bir hükme veya yeniden tebliğe gerek olmaksızın aynı usul uygulanır.
- Çocuğun üstün yararı gerektiriyorsa müdürlük, irtibata geçmeden ve emir tebliğ etmeden doğrudan bu yola başvurabilir.
Kişisel ilişkide süreç ve pratik ayrıntılar (m.41/C)
| Kural | Ayrıntı |
|---|---|
| Emrin süregelen etkisi | Teslim emri bir kez tebliğ edilir; sonraki dönemde yükümlülük devam eder, yeniden emir çıkarılmaz |
| Hak sahibinin bildirim yükü | Teslim saatinden en az 48 saat önce geleceğini müdürlüğe bildirmek zorundadır |
| Bildirim yapılmazsa | Yükümlüye çocuğu getirme zorunluluğu bulunmadığı bildirilir |
| Çocuğu geri getirmemek | Hak sahibi süre bitiminde çocuğu getirmezse hakkında suç duyurusunda bulunulur |
| Adres değişikliği | Yerleşim yeri veya iletişim bilgisi değişirse derhâl müdürlüğe bildirilmelidir |
| Danışmanlık tedbiri | Yükümlünün emre aykırı ilk hareketinde müdürlük aile mahkemesinden danışmanlık tedbiri talep eder |
| Dosyanın kapanması | Hak sahibi haklı mazeretsiz art arda iki kez veya bir yılda üç kez gelmezse dosya işlemden kaldırılır, emir hükümsüz olur |
| Yükümlü lehine kapanma | Yükümlü en az bir yıl emri usulüne uygun yerine getirir ve taahhütte bulunursa dosya işlemden kaldırılabilir |
| 6284 kararları | Gizlilik kararı veya başka bir tedbir varsa teslim işlemleri bu kararlar dikkate alınarak yapılır |
| Görüntü paylaşımı | Teslim anına ait ses/görüntünün internette yayınlanması hâlinde 5651 s. K. m.9 uyarınca erişimin engellenmesi istenebilir (m.41/G) |
Yaptırım: disiplin hapsi (m.41/F)
5395 sayılı Kanun m.41/F: “(1) Çocuk teslimine dair ilam veya tedbir kararlarının yerine getirilmesine ilişkin teslim emrine aykırı hareket edenler ile emrin gereğinin yerine getirilmesini engelleyenler, bir ay içinde yapılacak şikâyet üzerine, fiil suç teşkil etse dahi, üç aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılır. (2) Çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair ilam veya tedbir kararlarının yerine getirilmesine ilişkin teslim emrine aykırı hareket edenler ile emrin gereğinin yerine getirilmesini engelleyenler, bir ay içinde yapılacak şikâyet üzerine, üç günden on güne kadar disiplin hapsiyle cezalandırılır. (3) Kişisel ilişki kurulması için kendisine çocuk teslim edilen hak sahibi, ilam veya tedbir kararında belirtilen sürenin bitiminde çocuğu belirlenen yere getirmezse, bir ay içinde yapılacak şikâyet üzerine, fiil suç teşkil etse dahi, üç aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılır.”
- Şikâyet olunana dilekçe ile birlikte duruşma davetiyesi gönderilir; gelmezse yokluğunda karar verilir.
- Mahkeme, şikâyet olunanın CMK m.147’deki haklarını hatırlatarak savunmasını alır.
- Kararlar kesinleşince Cumhuriyet başsavcılığınca infaz edilir; kesinleşmeden itibaren iki yıl geçtikten sonra yerine getirilemez.
- Şikâyetten vazgeçilirse — ayrıca birinci ve üçüncü fıkralar bakımından çocuk velayet hakkı sahibine teslim edilirse — dava ve ceza düşer.
Kanun yolu: şikâyet, itiraz, kesinlik
| Aşama | Süre | Mercii |
|---|---|---|
| Müdürlük işlemine şikâyet | Öğrenme veya tebliğden itibaren 1 hafta | Müdürlüğün bulunduğu yer aile mahkemesi |
| Şikâyet kararına itiraz | Tebliğden itibaren 2 hafta | Numara olarak izleyen aile mahkemesi dairesi |
| İtirazın incelenmesi | 1 hafta içinde karar | İtiraz mercii |
| İtiraz üzerine verilen karar | — | Kesindir; istinaf ve temyiz yolu kapalıdır |
| Disiplin hapsi kararı | — | Aynı itiraz usulüne tabidir (m.41/F-8) |
Ne yapmalı?
- İcra dairesine gitmeyin. Talebiniz doğru adrese yapılmazsa süre kaybedersiniz; başvuru yeri çocuğun yerleşim yerindeki adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlüğüdür.
- Teslim emrinin tebliğini takip edin. Disiplin hapsinin ön şartı usulüne uygun tebliğ edilmiş bir teslim emrinin varlığıdır.
- 48 saatlik bildirimi ihmal etmeyin. Bildirimde bulunmazsanız yükümlünün çocuğu getirme zorunluluğu doğmaz ve o gün için ihlalden söz edilemez.
- Bir aylık şikâyet süresini kaçırmayın. Süre, ihlalin gerçekleştiği tarihten işler ve hak düşürücüdür.
- Her ihlali ayrı ayrı tutanaklaştırın. Müdürlük tutanakları şikâyette temel delildir.
- Adres değişikliğini bildirin. Bildirmemek hem tebligat sorunları doğurur hem de aleyhinize yorumlanır.
- Danışmanlık tedbirini isteyin. Süreç yıllara yayılacaksa yaptırımdan çok tedbir işe yarar; ilk ihlalde müdürlük zaten talep etmekle yükümlüdür.
- Velayetin değiştirilmesini ayrıca değerlendirin. Kişisel ilişki düzenlemesinin gereklerini yerine getirmeyen taraf bakımından TMK m.324/3 ayrı bir yol açar.
- Kesinlik kuralını bilin. İtiraz üzerine verilen karar kesindir; sonrasında istinaf veya temyiz dilekçesi vermek yalnızca gider doğurur.
Yargıtay ne diyor?
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/470, K. 2024/1293, 28.02.2024
İtiraz üzerine verilen karar kesindir; temyiz yolu kapalıdır. Aile mahkemesi, çocuk teslimine muhalefet nedeniyle bir ay disiplin hapsine hükmetmiş; itiraz reddedilmiş, ardından istinaf ve temyiz denemeleri de reddedilmişti. Daire, kanun yolunu tek cümleyle netleştirmiştir: “5395 sayılı Kanun’un 41/F maddesi (…) aynı maddenin sekizinci fıkrasında bu madde uyarınca verilen kararlara karşı 41/E maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itiraz edilebileceği belirtilmiştir. 41/E maddesinin üçüncü fıkrasında ise itiraz üzerine verilen kararların kesin olduğu düzenlenmiştir ve bu nedenle bu kararlara karşı temyiz yolu açık değildir.” Temyiz başvurusunun reddine dair ek karar oy birliğiyle onanmıştır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/2907, K. 2025/6849, 05.05.2025
Her teslim etmeme disiplin suçu değildir; olay TCK m.234 kapsamındaysa aile mahkemesi görevli değildir. Velayeti babaya verilen çocuklarla anne arasında bir aylık yatılı kişisel ilişki kurulmuş; sürenin bitiminde anne çocukları teslim etmeyeceğini bildirmiş, baba kolluğa başvurmuş ve “çocuğun kaçırılması ve alıkonulması” suçundan iddianame düzenlenmişti. Asliye ceza mahkemesi eylemi 5395 sayılı Kanun m.41/F kapsamında görüp görevsizlik kararı vermiş, aile mahkemesi sıfatıyla bakan mahkeme de görevsizlik kararı verince yargı yeri uyuşmazlığı doğmuştu. Daire, olayın gelişimini değerlendirdikten sonra “uyuşmazlık konusu olayın 5237 sayılı Kanun’un 234 üncü maddesi anlamında suç oluşturduğu olay kapsamında 5395 sayılı Kanunun uygulanma olanağı bulunmadığı” sonucuna varmış ve asliye ceza mahkemesini oy birliğiyle yargı yeri olarak belirlemiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2023/5924, K. 2023/5102, 19.09.2023
Değişiklikten önceki eylemlerde lehe kanun karşılaştırması zorunludur. Sanığın çocuk teslimi emrine muhalefet eylemi 7343 sayılı Kanun’un yürürlük tarihi olan 30.11.2021’den önce, 25.01.2021’de gerçekleşmişti. İcra ceza mahkemesi tazyik hapsine hükmetmiş, merci itirazı reddetmişti. Daire kararında; 7343 sayılı Kanun’un 32. maddesiyle İİK m.341’in yürürlükten kaldırıldığı, yerine 5395 sayılı Kanun’a m.41/F’nin eklendiği ve ceza miktarının “üç aya kadar disiplin hapsi” olarak değiştirildiği; 04.08.2022 tarihli Yönetmeliğin 44. maddesi uyarınca şikâyette görevli ve yetkili mahkemenin işlemi yapan müdürlüğün bulunduğu yer aile mahkemesi olduğu tespit edilmiştir. Daire, kanun yararına bozma istemini bu gerekçeyle de yerinde görerek merci kararının oy birliğiyle bozulmasına ve hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına karar vermiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/8585, K. 2023/5484, 22.11.2023
Geçiş döneminde belirleyici olan, müdürlüğün o yerde faaliyete geçtiği tarihtir. Baba, icra dosyasında anneye muhtıra çıkarılmasını ve muhtırada 5395 sayılı Kanun m.41/F’ye göre disiplin hapsi uygulanacağının ihtar edilmesini istemiş; icra müdürlüğü, kendi yargı çevresinin pilot uygulama kapsamında olmadığını belirterek talebi reddetmişti. İlk derece mahkemesi, ilgili müdürlüğün talep ve karar tarihinden sonra faaliyete geçtiğini saptayarak şikâyeti reddetmiş; bölge adliye mahkemesi de o tarih itibarıyla İİK m.25 ve 25/a-b’nin uygulanmasına devam olunacağı gerekçesiyle istinaf başvurusunu esastan reddetmişti. Daire, bölge adliye mahkemesi kararını oy birliğiyle onamıştır.
Bu kararlar birlikte, 2021 reformunun neyi değiştirip neyi değiştirmediğini gösteriyor. Değişen şey usul ve teşkilat: çocuk teslimi bir icra işlemi olmaktan çıkarılıp uzmanların yürüttüğü bir sürece dönüştürülmüş, masrafı devlete yüklenmiş, yaptırım tazyik hapsinden disiplin hapsine çevrilmiş ve görev icra ceza mahkemesinden aile mahkemesine geçmiş. Geçiş dönemine ilişkin kararlar bu devrin tek tek illerde, müdürlüğün fiilen faaliyete geçtiği tarihte tamamlandığını gösteriyor — yani hangi hükmün uygulanacağı, talebin yapıldığı andaki fiilî duruma göre belirlenmiş. Değişmeyen şey ise sistemin mantığı. Yaptırım hâlâ bir emre bağlı: usulüne uygun tebliğ edilmiş bir teslim emri yoksa disiplin hapsi de yoktur. Süreler hâlâ kısa ve hak düşürücü; şikâyet bir ay, müdürlük işlemine itiraz bir hafta. Kanun yolu ise bilinçli olarak kapalı tutulmuş: itiraz üzerine verilen karar kesin, çünkü çocuğun zamanı yargılamanın temposuna göre akmıyor. Son olarak, disiplin hapsi bir ceza yargılamasının yerini tutmuyor. Teslim etmeme fiili ayrıca çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturuyorsa uyuşmazlık ceza mahkemesine ait; bu ayrım, sırf 41/F’ye sığınarak ceza sorumluluğundan kaçınmayı da, her ihlali ceza davasına dönüştürmeyi de engelliyor.
Sık yapılan hatalar
| Hata | Neden sorun yaratır | Doğrusu |
|---|---|---|
| İcra müdürlüğüne başvurmak | İİK m.25, 25/a, 25/b mülgadır | Çocuğun yerleşim yerindeki müdürlüğe başvurmak |
| Teslim emri tebliğ edilmeden şikâyet etmek | Yaptırımın ön şartı emre aykırılıktır | Önce emrin çıkarılıp tebliğ edilmesini sağlamak |
| 48 saatlik bildirimi atlamak | Yükümlünün getirme zorunluluğu doğmaz | Her teslim öncesi süresinde bildirim yapmak |
| Bir aylık şikâyet süresini kaçırmak | Şikâyet hakkı düşer | İhlal tarihinden itibaren süreyi takip etmek |
| Kesin karara karşı istinaf/temyiz denemek | Kanun yolu kapalıdır, yalnızca gider doğar | İtiraz aşamasında bütün iddiaları ileri sürmek |
| Çocuğu süresinde geri getirmemek | Hak sahibi de disiplin hapsiyle karşılaşır | Belirlenen yer ve saate uymak |
| Art arda teslim gününe gelmemek | Dosya işlemden kaldırılır, emir hükümsüz olur | Gelinemeyecekse önceden bildirimde bulunmak |
| Teslim anını kaydedip yayınlamak | Erişimin engellenmesi ve sorumluluk doğurur | Kayıtları yalnızca dosyaya sunmak |
İİK m.25/a hâlâ uygulanıyor mu?
Hayır. 7343 sayılı Kanun’un 32. maddesiyle 2004 sayılı Kanun’un 25, 25/a, 25/b, 133 ve 341. maddeleri yürürlükten kaldırılmıştır. Konu 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun Dördüncü Kısmında (m.41/A – 41/İ) düzenlenmektedir.
Çocuk teslimi için nereye başvurulur?
Adalet Bakanlığınca kurulan adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlüğüne. Yetki, çocuğun yerleşim yeri müdürlüğüne aittir. Müdürlük bulunmayan yerlerde görev, Adalet Bakanlığınca belirlenen hukuk mahkemeleri yazı işleri müdürlüğündedir.
Teslim işlemini kim yapıyor?
Müdürlükçe görevlendirilen psikolog, pedagog, sosyal çalışmacı, çocuk gelişimci ve rehber öğretmen gibi uzmanlar; uzman bulunmayan yerlerde ise öğretmenler. İşlemler müdürlükçe belirlenen teslim mekânlarında gerçekleştirilir.
Yükümlü çocuğu getirmezse ne olur?
Müdürlük önce iletişime geçer, sonuç alınamazsa teslim emri tebliğ eder. Emrin gereği yerine getirilmezse çocuk nerede bulunursa bulunsun müdürlük tarafından alınarak hak sahibine teslim edilir; bu hâlde kolluktan yardım istenebilir ve kolluk zor kullanma dâhil talepleri derhâl yerine getirir.
Ceza nedir; tazyik hapsi mi disiplin hapsi mi?
Disiplin hapsidir. Çocuk teslimine dair emre aykırılıkta üç aya kadar, çocukla kişisel ilişkiye dair emre aykırılıkta üç günden on güne kadar disiplin hapsi uygulanır. Kişisel ilişki için çocuğu teslim alan hak sahibi süre bitiminde çocuğu getirmezse o da üç aya kadar disiplin hapsiyle cezalandırılır.
Şikâyet süresi ne kadar?
Disiplin hapsi istemli şikâyet bir ay içinde yapılmalıdır. Müdürlüğün işlem ve kararlarına karşı şikâyet ise öğrenme veya tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde yapılır.
Hangi mahkeme görevli?
İşlemi yapan müdürlüğün bulunduğu yer aile mahkemesi. Bu, hem müdürlük işlemlerine karşı şikâyet hem de disiplin hapsi istemi bakımından geçerlidir.
Disiplin hapsi kararına karşı temyize gidebilir miyim?
Hayır. Karara iki hafta içinde itiraz edilebilir; ancak itiraz üzerine verilen karar kesindir. Yargıtay, bu kararlara karşı temyiz yolunun açık olmadığını belirtmiştir.
Her teslim öncesi bildirim yapmam gerekiyor mu?
Evet. Teslim emrinin yükümlüye tebliğinden sonraki dönemde hak sahibi, teslim saatinden en az kırk sekiz saat önce çocuğu teslim almaya geleceğini müdürlüğe bildirmek zorundadır. Bildirim yapılmazsa yükümlünün çocuğu getirme zorunluluğu bulunmadığı kendisine bildirilir.
Sürekli gelmezsem dosya kapanır mı?
Evet. Hak sahibi geleceğini bildirdiği hâlde haklı mazeret olmaksızın art arda iki kez veya bir yılda üç kez gelmezse müdürlük, dosyanın işlemden kaldırılmasına ve teslim emrinin hükümsüz hâle gelmesine karar verir.
Yükümlü açısından dosya kapanabilir mi?
Evet. Teslim emrinin tebliğinden sonra yükümlü en az bir yıl boyunca emrin gereğini usulüne uygun yerine getirir ve mahkeme kararına uygun hareket edeceğini taahhüt ederse müdürlük, uzmanın kanaatini de alarak dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verebilir. Taahhüde uyulmazsa hak sahibinin talebiyle doğrudan yeniden teslim emri tebliğ edilir.
Masrafları kim karşılıyor?
Bu iş ve işlemler Harçlar Kanunu ile diğer kanunlar uyarınca alınması gereken tüm harçlardan istisnadır; avukatlık ücreti hariç tüm masraflar Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanır.
Teslim etmeme ayrıca suç oluşturur mu?
Olayın gelişimine göre değişir. Yargıtay, velayet hakkı kendisinde olmayan tarafın çocukları alıkoyduğu bir olayda fiilin TCK m.234 anlamında suç oluşturduğunu, o kapsamda 5395 sayılı Kanun’un uygulanma olanağı bulunmadığını belirterek yargı yerini asliye ceza mahkemesi olarak belirlemiştir.
İlgili mevzuat
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu m.41/A — Görevli ve yetkili birim
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu m.41/B — Çocuk teslimine dair kararların yerine getirilmesi
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu m.41/C — Kişisel ilişki kararlarının yerine getirilmesi
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu m.41/D – 41/İ — Teslim mekânları, şikâyet, disiplin hapsi, giderler
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu mülga m.25, 25/a, 25/b ve 341
- 7343 sayılı Kanun m.32, 39–48 ve 5395 sayılı Kanun geçici m.2
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.323, 324 — Kişisel ilişki ve sınırları
- Çocuk Teslimi ve Çocukla Kişisel İlişki Kurulmasına İlişkin İlam ve Tedbir Kararlarının Yerine Getirilmesine Dair Yönetmelik
Bu konuyla bağlantılı diğer yazılarımız: kişisel ilişki kurma ve çocukla görüşme günleri, velayetin değiştirilmesi davası, velayet altındaki çocuğun yurt dışına çıkarılması ve evlilik birliğinin korunması tedbirleri.
Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki görüş veya tavsiye niteliği taşımaz. Her uyuşmazlık kendi belge ve olgularıyla değerlendirilir, benzer görünen olaylarda dahi farklı sonuçlara ulaşılabilir. Kararların güncel hâli ve tam metinleri için bağlantı verilen resmî kaynaklara başvurulmalıdır.