Zımni Ret Kaç Gündür? İdari Başvuru ve Dava Açma Süresi (İYUK m.10-11)

Zımni Ret Kaç Gündür? İdari Başvuru ve Dava Açma Süresi (İYUK m.10-11)
Kısaca
  • İYUK m.10: idari makamlara başvuruda otuz gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır.
  • Otuz gün içinde verilen cevap kesin değilse, ilgili kesin cevabı bekleyebilir; bu takdirde süre işlemez — bekleme süresi dört ayı geçemez.
  • Dava açılmamış ya da süreden reddedilmişse, otuz günün bitiminden sonra verilen cevabın tebliğinden itibaren altmış gün içinde dava açılabilir.
  • İYUK m.11: üst makama başvuru, işlemeye başlamış dava açma süresini durdurur.
  • Otuz gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır.
  • Ret veya reddedilmiş sayılma hâlinde süre yeniden işlemeye başlar ve başvurma tarihine kadar geçmiş süre de hesaba katılır.
  • Süre bildirilmemişse yargı, genel zımni ret süresi olan 60 günü uygulamaktadır.

Kısa cevap: İYUK m.10’a göre idari makamlara başvuruda otuz gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır. İYUK m.11 uyarınca üst makama başvuru, işlemeye başlamış dava açma süresini durdurur.

İdari davalarda en çok hak kaybı, esastan değil süreden doğar.

Bu sürelerin merkezinde zımni ret vardır — ve süresi 2021’de değişti.

İki ayrı başvuru yolu

m.10m.11
KonuYeni bir işlem veya eylem yapılmasıMevcut işlemin kaldırılması, geri alınması, değiştirilmesi
Merciİdari makamÜst makam, yoksa işlemi yapan makam
Ne zamanHer zamanDava açma süresi içinde
Süreye etkisiSüre başlatırİşleyen süreyi durdurur
Zımni ret30 gün30 gün

Değişiklik: 60 gün → 30 gün

Zımni ret süresi, 08.07.2021 tarihli 7331 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle belirlenmiştir; maddenin değişiklikten önceki hâlinde zımni ret süresi altmış gün olarak gösterilmişti. Bu nedenle işlem tarihi, hangi sürenin uygulanacağını belirler.

m.11’in hesabı

İYUK m.11/3: isteğin reddedilmesi veya reddedilmiş sayılması hâlinde dava açma süresi yeniden işlemeye başlar ve başvurma tarihine kadar geçmiş süre de hesaba katılır.

Yani m.11 başvurusu süreyi sıfırlamaz, yalnızca durdurur. Tebliğden başvuruya kadar geçen günler, kalan süreden düşülür.

Bildirim yükümlülüğü

Anayasa m.40/2 uyarınca, işlemlere karşı hangi idari birime, hangi sürede başvurulacağının idarelerce işlemlerde ya da yargı organlarınca kararlarda belirtilmesi hukuki güvenlik ilkesinin gereğidir.

Bu nedenle, örneğin imar planı askı tutanaklarında zımni ret süresinin 30 gün olduğu açıkça belirtilmemişse, yargı bu süreyi ilgililerce de bilindiğinin kabulü gereken genel zımni ret süresi olan 60 gün olarak uygulamaktadır.

Ne yapmalı?

  1. İşlemin size tebliğ tarihini kesin olarak belirleyin.
  2. İşlemde başvuru mercii ve süresi gösterilmiş mi, kontrol edin.
  3. m.11 başvurusunu dava açma süresi içinde yapın; sonra yapılan başvuru süreyi durdurmaz.
  4. Başvuruya kadar geçen günleri not edin; kalan süreden düşülecektir.
  5. Zımni ret gününü takvime işleyin; sessizlik cevap sayılır.
  6. Kesin olmayan cevapta bekleme süresinin dört ayı aşmamasına dikkat edin.
  7. Süre geçtikten sonra gelen ret cevabını saklayın; m.10’da yeni süre doğurabilir.
Danıştay uygulaması — süre ve bildirim
  • Danıştay 6. Dairesi, E.2023/7466, K.2023/9574, 18.12.2023 Süre bildirilmemişse 30 değil 60 gün uygulanır. Davacı, imar planına askı süresi içinde itiraz ettiğinden dava açma süresinin İYUK m.11‘e göre belirlenmesi gerekiyordu. Daire, zımni ret süresinin askı tutanağında açıkça belirtilmemesi hâlinde bu sürenin “ilgililerce de bilindiğinin kabulü gereken genel zımni ret süresi olan 60 gün olarak uygulanması gerektiği” sonucuna vardı. Hesap şöyle yapıldı: son askı tarihi 30.06.2022, bunu takip eden 60 günün sonu olan 29.08.2022 tarihinde itiraz zımnen reddedilmiş sayılacak, bu tarihi izleyen 60 gün içinde dava açılması gerekecekti; dava açma süresinin son günü 28.10.2022 idi ve dava 06.10.2022 tarihinde açılmıştı. Bu nedenle davanın süresinde açıldığı belirlenerek, süre aşımından ret kararına yönelik istinaf başvurusunun reddine dair bölge idare mahkemesi kararı oybirliğiyle bozuldu.
  • Danıştay 6. Dairesi, E.2024/4476, K.2024/6643, 18.11.2024 Aynı ölçütün 2024 tarihli teyidi. Daire, Anayasa’nın 40. maddesi hükmü uyarınca zımni ret süresinin askı tutanağında açıklanmaması hâlinde, “ilgililerce de bilindiğinin kabulü gereken genel zımni ret süresi olan 60 gün olarak uygulanması gerektiği” sonucunu yineledi. Somut olayda davacı askı süresi içinde itiraz ettiğinden süre İYUK m.11‘e göre hesaplandı: askı tutanaklarında zımni ret süresinin 30 gün olduğu açıkça belirtilmediğinden süre 60 gün kabul edildi; son askı tarihi 06.12.2022‘yi takip eden 60 günün sonunda itiraz zımnen reddedilmiş sayılacak, bunu izleyen 60 gün içinde dava açılacaktı. Dava açma süresinin son günü 05.04.2023 olarak belirlendi ve 16.03.2023‘te açılan davanın süresinde olduğu saptandı; süre aşımı gerekçesiyle verilen ret kararı oybirliğiyle bozuldu.
  • Danıştay 4. Dairesi, E.2023/10184, K.2023/5199, 02.10.2023 Başvuruya kadar geçen süre hesaba katılır. İşlemler 06.11.2018 ve 11.11.2018 tarihlerinde tebliğ edilmiş, davacı 07.12.2018 tarihinde İYUK m.11 kapsamında başvuruda bulunmuştu; bu başvuru işlemeye başlayan dava açma süresini durdurdu. Zımni ret süresi 05.02.2019‘da doldu ve bu tarihten itibaren süre yeniden işlemeye başladı. Daire, kritik hesabı yaptı: tebliğ ile başvuru arasında 31 gün ve 26 gün geçmişti; bu nedenle zımni ret üzerine kalan 29 ve 34 günlük sürede, yani en geç 06.03.2019 ve 11.03.2019 tarihlerinde dava açılması gerekirdi. Davacı ise itirazın reddine ilişkin işlemin 18.10.2019‘da tebliği üzerine 21.10.2019‘da dava açmıştı; bu nedenle davanın esasının süre aşımı nedeniyle incelenmesine olanak bulunmadığı sonucuna varıldı.
  • Danıştay 8. Dairesi, E.2024/5749, K.2025/7099, 23.09.2025 Süre, ilk incelemeden sonra da her aşamada denetlenir. İdareye yapılan başvurunun cevap verilmemek suretiyle zımnen reddi üzerine açılan davada Daire, çerçeveyi hatırlattı: İYUK m.7 uyarınca dava açma süresi, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hâllerde Danıştay ve idare mahkemelerinde altmış gündür ve idari uyuşmazlıklarda bu süre yazılı bildirimin yapıldığı tarihi izleyen günden başlar. m.10 uyarınca başvuruya cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır ve ilgililer bu sürenin bittiği tarihten itibaren dava açma süresi içinde dava açabilirler; cevap kesin değilse ilgili bunu ret sayarak dava açabileceği gibi kesin cevabı da bekleyebilir — bu takdirde dava açma süresi işlemez. Daire ayrıca usuli denetimin kapsamını vurguladı: m.14/3-(e) uyarınca dilekçe süre aşımı yönünden incelenir; maddenin son fıkrası uyarınca ilk incelemeden sonra tespit edilmesi hâlinde de davanın her safhasında m.15 uygulanır ve m.15/1-(b) uyarınca davanın süresinde açılmadığı belirlenirse dava reddedilir.
Kararlar Yargı PRO içtihat veri tabanından derlenmiştir. İdari yargıda genel dava açma süresi, 2577 sayılı İYUK m.7 uyarınca özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hâllerde Danıştay ve idare mahkemelerinde altmış gün, vergi mahkemelerinde otuz gündür ve idari uyuşmazlıklarda süre yazılı bildirimin yapıldığı tarihi izleyen günden başlar. Bu sürenin işleyişini etkileyen iki temel kurum m.10 ve m.11‘dir. m.10 — “İdari makamların sükutu”: ilgililer, haklarında idari davaya konu olabilecek bir işlem veya eylemin yapılması için idari makamlara başvurabilir; otuz gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır ve ilgililer bu sürenin bittiği tarihten itibaren dava açma süresi içinde dava açabilirler. Otuz günlük süre içinde verilen cevap kesin değilse, ilgili bunu isteminin reddi sayarak dava açabileceği gibi kesin cevabı da bekleyebilir; bu takdirde dava açma süresi işlemez, ancak bekleme süresi başvuru tarihinden itibaren dört ayı geçemez. Ayrıca dava açılmaması veya davanın süreden reddi hâllerinde, otuz günlük sürenin bitmesinden sonra yetkili idari makamlarca cevap verilirse cevabın tebliğinden itibaren altmış gün içinde dava açılabilir — bu, süresi kaçmış görünen dosyalarda ikinci bir kapı açar. m.11 — “Üst makamlara başvurma”: idari dava açılmadan önce, işlemin kaldırılması, geri alınması, değiştirilmesi veya yeni bir işlem yapılması, üst makamdan, üst makam yoksa işlemi yapmış olan makamdan, idari dava açma süresi içinde istenebilir. Bu başvurma, işlemeye başlamış olan dava açma süresini durdurur; otuz gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır ve ret ya da reddedilmiş sayılma hâlinde süre yeniden işlemeye başlar, başvurma tarihine kadar geçmiş süre de hesaba katılır. Uygulamada en sık yapılan hata bu son cümleyi atlamaktır: m.11 başvurusu süreyi sıfırlamaz; tebliğden başvuruya kadar geçen günler kalan süreden düşülür ve zımni ret sonrası yalnızca bakiye süre kalır. Zımni ret süresi bakımından önemli bir değişiklik yaşanmıştır: bu süre 08.07.2021 tarihli 7331 sayılı Kanun ile belirlenmiş olup, maddenin değişiklikten önceki hâlinde altmış gün olarak gösterilmişti. Bu nedenle dosyada işlem ve başvuru tarihleri, hangi sürenin uygulanacağını doğrudan belirler. Bununla birlikte yargı, sürenin kısalmasının yarattığı riski Anayasa m.40/2 üzerinden dengelemektedir: işlemlere karşı hangi idari birime, hangi sürede başvurulacağının idarelerce işlemlerde ya da yargı organlarınca kararlarda belirtilmesi hukuki güvenlik ilkesinin gereğidir; nitekim maddenin gerekçesinde, son derece dağınık mevzuat karşısında kanun yolu, mercii ve sürelerin belirtilmesinin hak arama ve hak ve hürriyetlerin korunması açısından zorunluluk hâline geldiği vurgulanmıştır. Bu ilkenin somut sonucu şudur: örneğin imar planı askı tutanaklarında zımni ret süresinin 30 gün olduğu açıkça belirtilmemişse, süre ilgililerce de bilindiğinin kabulü gereken genel zımni ret süresi olan 60 gün olarak uygulanır ve buna göre yapılan hesap sonucunda süresinde sayılan davaların reddi bozulur. Kararlarda ayrıca zımni retten sonra idarenin verdiği cevabın anlamına da değinilmektedir: dava açma süresi içinde yapılan başvurunun cevapsız kalmasıyla oluşan zımni ret, idarenin keyfi olarak başvuruyu bekletmesine karşı getirilmiş bir güvence olup idarenin cevap verme yükümlülüğünü kaldırmaz; zımni ret sonrasında dava açma hakkını kullanmayan kişinin, idarenin sonradan verdiği ret cevabı üzerine dava açabilmesi hak arama özgürlüğünün bir gereği sayılmaktadır. Son olarak usul yönünden: m.14/3-(e) uyarınca dilekçeler süre aşımı yönünden ilk incelemeye tabidir ve maddenin son fıkrası uyarınca davanın her safhasında bu inceleme yapılabilir; süresinde açılmadığı belirlenen dava m.15/1-(b) uyarınca reddedilir.
Zımni ret süresi kaç gün?

Yürürlükteki İYUK m.10 ve m.11 uyarınca otuz gündür. Bu süre 08.07.2021 tarihli 7331 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle belirlenmiş olup, maddelerin değişiklikten önceki hâlinde zımni ret süresi altmış gün olarak gösterilmişti. Bu nedenle dosyanızdaki işlem ve başvuru tarihlerine göre hangi sürenin uygulanacağı ayrıca belirlenmelidir.

Üst makama başvurmak süreyi sıfırlar mı?

Hayır, yalnızca durdurur. İYUK m.11/3 uyarınca isteğin reddedilmesi veya reddedilmiş sayılması hâlinde dava açma süresi yeniden işlemeye başlar ve başvurma tarihine kadar geçmiş süre de hesaba katılır. Bir dosyada tebliğ ile başvuru arasında 31 ve 26 gün geçtiğinden, zımni ret sonrası yalnızca 29 ve 34 günlük süre kaldığı kabul edilmiştir.

İşlemde süre yazmıyorsa ne olur?

Yargı, Anayasa m.40 uyarınca lehe yorum yapmaktadır. Danıştay, zımni ret süresinin askı tutanağında açıklanmaması hâlinde bu sürenin ilgililerce de bilindiğinin kabulü gereken genel zımni ret süresi olan 60 gün olarak uygulanması gerektiğini belirtmiş; buna göre süresinde sayılan davaların süre aşımından reddine ilişkin kararları bozmuştur.

İdare “araştırılıyor” diye cevap verdi; dava açmalı mıyım?

Seçim sizindir. İYUK m.10 uyarınca otuz günlük süre içinde idarece verilen cevap kesin değilse ilgili bu cevabı isteminin reddi sayarak dava açabileceği gibi kesin cevabı da bekleyebilir; bu takdirde dava açma süresi işlemez. Ancak bekleme süresi başvuru tarihinden itibaren dört ayı geçemez. Bu nedenle beklemeyi seçseniz bile dört aylık sınırı takvime işlemek gerekir.

Süre geçtikten sonra idare cevap verirse?

İYUK m.10 bir imkân tanır: dava açılmaması veya davanın süreden reddi hâllerinde, otuz günlük sürenin bitmesinden sonra yetkili idari makamlarca cevap verilirse, cevabın tebliğinden itibaren altmış gün içinde dava açılabilir. Danıştay kararlarında bu düzenlemenin, idareye duyduğu güvenle cevap bekleyen kişiye dava hakkı tanıması bakımından hak arama özgürlüğünün gereği olduğu vurgulanmaktadır.

m.10 ile m.11 arasındaki fark ne?

m.10, ortada bir işlem yokken yeni bir işlem veya eylem yapılması için yapılan başvuruyu düzenler ve süreyi başlatır. m.11 ise mevcut bir işlemin kaldırılması, geri alınması veya değiştirilmesi için üst makama — üst makam yoksa işlemi yapan makama — dava açma süresi içinde yapılan başvurudur ve işlemeye başlamış süreyi durdurur. m.11 başvurusunun dava açma süresi içinde yapılması zorunludur.

Süre aşımı sonradan da fark edilebilir mi?

Evet. İYUK m.14/3-(e) uyarınca dava dilekçesi süre aşımı yönünden ilk incelemeye tabidir; aynı maddenin son fıkrası uyarınca ilk incelemeden sonra tespit edilmesi hâlinde de davanın her safhasında m.15 hükmü uygulanır. m.15/1-(b) uyarınca davanın süresinde açılmadığının belirlenmesi durumunda dava reddedilir. Bu nedenle süre, esasa girilmiş olsa bile denetlenmeye devam eder.

İmar planına itiraz sürelerinde özel bir durum var mı?

Evet. İmar planlarına karşı İYUK m.11 kapsamında yapılacak başvurular için 3194 sayılı Kanun m.8/1-(b) ile özel bir itiraz süresi getirilmiştir. Bir aylık askı süresi içinde itiraz edilmişse dava açma süresi m.11’e göre hesaplanır. Askı süresi içinde itiraz edilmemişse dava, İYUK m.7 uyarınca son ilan tarihini izleyen günden itibaren altmış gün içinde açılmalıdır.

İlgili mevzuat
  • 2577 sayılı İYUK m.7 — Dava açma süresi
  • 2577 sayılı İYUK m.10 — İdari makamların sükutu
  • 2577 sayılı İYUK m.11 — Üst makamlara başvurma
  • 2577 sayılı İYUK m.13 — İdari eylemlerden doğan zararlar
  • 2577 sayılı İYUK m.14-15 — İlk inceleme ve ret kararı
  • 7331 sayılı Kanun (08.07.2021) — Zımni ret süresi değişikliği
  • Anayasa m.40 — Başvuru yolu, mercii ve sürenin bildirilmesi

Bağlantılı başlıklar için memur disiplin cezası iptal davası, tam yargı davası ve imar planının iptali davası yazılarımıza bakabilirsiniz.

Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Somut olayın koşulları farklı sonuçlar doğurabilir.

Mevzuat değişebildiğinden, işlem yapmadan önce yürürlükteki metin doğrulanmalıdır.

Bu siteyi Google'da tercih edilen kaynak olarak ekleyin Google arama sonuçlarınızda legapro.net yazıları daha sık görünür. Ücretsizdir; Google hesabınızdan istediğiniz zaman geri alabilirsiniz. Google'da ekle

Bu yazıyı paylaş

WhatsApp LinkedIn X

İdare hukuku — ilgili sayfalar

Bu yazıdaki konuyla ilgili rehberler, dilekçe örnekleri ve hesaplama araçları.

Aynı kategoriden diğer yazılar

İdare Hukuku Makale

İdari Yargıda Hangi Kararlar Danıştay’a Götürülebilir? Temyiz Kapsamı (İYUK m.46)

İçindekilerÜç kademeli yapıTemyiz edilebilen davalar (m.46/1)7589 ile gelen yeni ikinci fıkraİstinaf incelemesi de yeniden yazıldı (m.45)Ne yapmalı? Kısaca…

25.08.2026 Yazıyı oku ›
İdare Hukuku Makale

KDV İadesi Reddedilirse Ne Yapılır? İncelemeye Sevk, Teminat ve Dava Yolu

İçindekilerKanunî dayanakNe yapmalı? Adım adım yol haritasıSık yapılan hatalar Kısaca İhracat ve diğer tam istisna işlemlerinden doğan KDV,…

06.09.2026 Yazıyı oku ›
İdare Hukuku Makale

Spor Federasyonu Kararlarına Karşı Hangi Yargı Yoluna Gidilir? Tahkim Kurulu Kararları

İçindekilerKanunî dayanakNe yapmalı? Adım adım yol haritasıSık yapılan hatalar Kısaca Anayasa’nın 59. maddesine göre spor federasyonlarının spor faaliyetlerinin…

10.09.2026 Yazıyı oku ›
İdare Hukuku Makale

Avukatlığa Kabul Engelleri Nelerdir? Baro Levhasına Yazılma ve Soruşturma (Av.K. m.5)

İçindekilerKanunî dayanakNe yapmalı? Adım adım yol haritasıSık yapılan hatalar Kısaca Avukatlığa kabulün engelleri 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 5.…

14.09.2026 Yazıyı oku ›
Makaleler

Kurumlar Arası Geçiş ve Naklen Atama

İçindekilerKurumlar Arası Geçiş (Nakil) Nedir?Kurumlar Arası Geçiş (Nakil) Hakkında BilgilerKurum Değiştirmek İçin Ne Yapmalıyım?Kurumlar Arası Geçiş SüreciKurumlar Arası…

13.06.2024 Yazıyı oku ›
Makaleler

Vergi Ceza İhbarnamesi: Tanımı, Sebepleri ve İçeriği

İçindekilerVergi Cezasıyla Mücadele: İhbarnameden İtirazaVergi Cezasına İtiraz YollarıYargı Yolu: Vergi Mahkemesinde Dava Açma SüreciVergi Ceza İhbarnamesi Tebliğ Edildikten…

29.12.2024 Yazıyı oku ›
WhatsApp İletişim Ara