Satış İsteme Süresi ve Haczin Kalkması (İİK m.106-110): Bir Yıllık Süre, Giderlerin Peşin Yatırılması

legapro kapak 17269 LegaPro Hukuk Satış İsteme Süresi ve Haczin Kalkması (İİK m.106-110): Bir Yıllık Süre, Giderlerin Peşin Yatırılması
Kısaca
  • İİK m.106’nın güncel metnine göre alacaklı veya borçlu, hacizden itibaren bir yıl içinde haczolunan malın satışını isteyebilir.
  • Madde 24/11/2021 tarihli 7343 sayılı Kanunla başlığıyla birlikte değiştirilmiş; önceki metindeki taşınır için altı ay, taşınmaz için bir yıl ayrımı kaldırılmıştır.
  • Borçlunun üçüncü kişilerdeki alacağı da aynı hükme tabidir.
  • Bir yıl içinde satışı istenip de artırma sonucu satışı gerçekleştirilemeyen mal bakımından süre, satış isteyen alacaklı için bir yıl daha uzar.
  • Satış talebiyle birlikte kıymet takdiri ve satış giderlerinin tamamının peşin yatırılması zorunludur.
  • Sicile kayıtlı motorlu kara araçlarında muhafaza, kıymet takdiri ve satış talebinin birlikte yapılması ve giderlerin birlikte peşin yatırılması gerekir.
  • Giderler peşin yatırılmazsa satış talebi vaki olmamış sayılır.
  • Yatırılan miktar sonradan yetersiz kalırsa icra müdürü on beş günlük süre verir; bu sürede tamamlanmazsa talep yapılmamış sayılır.
  • İİK m.110’a göre bir malın satılması kanuni süre içinde istenmez veya talep geri alınıp süresinde yenilenmezse o mal üzerindeki haciz kalkar.
  • Satış talebi yalnızca bir defa geri alınabilir.
  • Haczin kalkmasına sebebiyet veren alacaklı, o mala yönelik haczin konulması ve muhafazası gibi tüm giderlerden sorumlu olur.
  • Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna göre yalnızca satış avansı yatırmak satış talebi sayılmaz; hacizli malın satılmasına yönelik açık bir irade aranır.
  • Süresinde satış istense bile avans süresinde yatırılmazsa satış istenmemiş sayılır ve haciz düşer.
  • Haczedilmezlik şikayetinde mahkeme, önce haczin düşüp düşmediğini belirlemek zorundadır.
  • 7343 sayılı Kanunun geçiş hükümleri nedeniyle, 24/11/2021 öncesi hacizlerde değişiklikten önceki hükümlerin uygulanmasına devam olunur.

İcra takibinde haciz koydurmak yolun yarısıdır. Haczedilen mal satılıp bedeli paylaştırılmadıkça alacak tahsil edilmiş olmaz ve kanun, bu ikinci adım için de kesin bir süre öngörür. Süre kaçırıldığında yaptırım ağırdır: mal üzerindeki haciz kendiliğinden kalkar, alacaklı sıra cetvelinde yerini kaybeder ve çoğu zaman alacağın tahsil edilebilirliği fiilen ortadan kalkar.

Bu alanda 2021 yılında yapılan değişiklik uygulamayı köklü biçimde etkilemiştir. Süreler yeknesaklaştırılmış, buna karşılık satış talebinin geçerliliği giderlerin tamamının peşin yatırılması şartına bağlanmıştır. Bu yazıda satış isteme süresinin başlangıcı ve uzaması, giderlerin yatırılmasına ilişkin yeni rejim, geçiş hükümlerinin hangi dosyalara uygulandığı, avans yatırmanın tek başına satış talebi sayılıp sayılmayacağı ve haczin düşmesinin sonuçları Yargıtay kararları üzerinden ele alınmaktadır.

Kanunî dayanak

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.106 (1 – Satış Talebi, Talep için müddetler ve giderlerin yatırılması): “Alacaklı veya borçlu, hacizden itibaren bir yıl içinde haczolunan malın satışını isteyebilir. Borçlunun üçüncü şahıslardaki alacağı da bu hükme tabidir. Bir yıllık süre içinde satışı istenip de artırma sonucu satışı gerçekleştirilemeyen mahcuz hakkındaki satış isteme süresi, satış isteyen alacaklı bakımından birinci fıkrada belirtilen sürenin sona ermesinden itibaren bir yıl daha uzar. Satış talebiyle birlikte kıymet takdiri ve satış giderlerinin tamamının peşin olarak yatırılması zorunludur.”
Bağlantılı hükümler: Haczin kalkmasını düzenleyen İİK m.110’a göre “Bir malın satılması kanuni müddet içinde istenmez veya talep geri alınıp da kanuni müddet içinde yenilenmezse o mal üzerindeki haciz kalkar. Hacizli malın satılması yönündeki talep bir defa geri alınabilir.” Aynı maddenin son fıkrası, haczin kalkmasına sebebiyet veren alacaklının o mala yönelik olarak haczin konulması ve muhafazası gibi tüm giderlerden sorumlu olacağını belirtir. Takip masraflarının avans olarak peşin ödeneceği İİK m.59’da düzenlenmiştir. Haciz isteme süresi ise İİK m.78’de yer alır. Satış tutarı bütün alacakları ödemeye yetmezse icra dairesinin sıra cetveli yapacağı İİK m.140’ta, cetvele itiraz İİK m.142’de düzenlenmiştir.
Değişiklik uyarısı: İİK m.106, 24/11/2021 tarihli ve 7343 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesiyle başlığıyla birlikte değiştirilmiştir. Değişiklikten önceki metin, alacaklının haczolunan mal taşınır ise hacizden itibaren altı ay, taşınmaz ise bir yıl içinde satılmasını isteyebileceğini öngörüyordu; bugünkü metinde bu ayrım kaldırılmış, süre bir yıl olarak belirlenmiş ve satış isteme yetkisi borçluya da tanınmıştır. Aynı Kanun’un 33 üncü maddesiyle İcra ve İflas Kanunu’na eklenen geçici 18 inci madde, bu değişikliklerin uygulanmasına geçişi düzenlemekte; 111/b maddesinin uygulanmasına ilişkin yönetmelik ile m.106 uyarınca çıkarılacak tarifenin altı ay içinde çıkarılacağını hükme bağlamaktadır. Yargıtay kararlarında bu yönetmelik ve tarifenin 08.03.2022 tarihinde yürürlüğe girdiği, geçiş tarihinden önce haczedilen mallar bakımından değişiklikten önceki hükümlerin uygulanmasına devam olunacağı, tarifenin yürürlüğünden önce satış talep edilmiş olmasına rağmen giderlerin tamamının yatırılmadığı hâllerde ise tarifenin yürürlüğünden itibaren bir yıl içinde bunların yatırılması gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenle hangi metnin uygulanacağı, her dosyada haciz ve satış talebi tarihlerine göre ayrıca belirlenmelidir.
KonuDayanakYargıtay yaklaşımı
Satış isteme süresiİİK m.106/1Hacizden itibaren bir yıldır; güncel metinde taşınır-taşınmaz ayrımı yoktur.
Sürenin uzamasıİİK m.106/3Süresinde satışı istenip artırmada satılamayan mal için süre, satış isteyen alacaklı bakımından bir yıl daha uzar.
Giderlerin yatırılmasıİİK m.106/4-6, m.59Kıymet takdiri ve satış giderlerinin tamamı peşin yatırılmazsa satış talebi vaki olmamış sayılır.
Eksik kalan giderİİK m.106/7İcra müdürü on beş günlük süre verir; tamamlanmazsa talep yapılmamış sayılır.
Avansın niteliğiİİK m.106Hukuk Genel Kuruluna göre tek başına avans yatırmak satış talebi yerine geçmez; açık irade aranır.
Haczin kalkmasıİİK m.110/1Süresinde satış istenmez veya talep geri alınıp yenilenmezse haciz kendiliğinden kalkar.
Talebin geri alınmasıİİK m.110/1Satış talebi yalnızca bir defa geri alınabilir.
Haczedilmezlik şikayetiİİK m.82, m.106, m.110Şikayetin incelenmesinden önce haczin düşüp düşmediği belirlenmelidir.
Geçiş hükümleri7343 s. K. geçici m.18Geçiş tarihinden önce haczedilen mallar hakkında değişiklikten önceki hükümlerin uygulanmasına devam olunur.
Kritik nokta: Satış talebi ile satış avansı iki ayrı şeydir. Hukuk Genel Kurulu, icra dosyasına bir miktar paranın “satış avansı” adıyla yatırılmasını tek başına satış talebi saymamakta; alacaklının hacizli malın satılması yönünde açık bir iradesinin bulunmasını aramaktadır. Çünkü icra müdürlüğü ancak bir talep üzerine işlem yapabilir. Buna karşılık talep edilmiş olsa bile giderler süresinde yatırılmazsa satış istenmemiş sayılır. Dolayısıyla haczin ayakta kalması için iki şartın birlikte gerçekleşmesi gerekir: süresi içinde açık bir satış talebi ve giderlerin tam olarak yatırılması.

Ne yapmalı? Adım adım yol haritası

  1. Her haciz için ayrı bir takvim tutun; süre, o mal üzerine haczin konulduğu tarihten işler.
  2. Dosyanızdaki hacizlerin tarihini 24/11/2021 ile karşılaştırın; bu tarihten önceki hacizlerde değişiklikten önceki hükümlerin uygulandığını gözetin.
  3. Satış talebinizi dilekçeyle ve açık ifadeyle yapın; “satış avansı yatırılmıştır” demekle yetinmeyin.
  4. Talep ile birlikte kıymet takdiri ve satış giderlerinin tamamını peşin yatırın; güncel tarifeyi esas alın.
  5. Sicile kayıtlı motorlu kara aracı söz konusuysa muhafaza, kıymet takdiri ve satış talebini birlikte yapın ve giderleri birlikte yatırın.
  6. İcra müdürlüğünce eksik gider için süre verilirse on beş günlük süreyi kaçırmayın.
  7. Artırmada satış gerçekleşmezse sürenin bir yıl daha uzadığını, ancak bu uzamanın satış isteyen alacaklı bakımından olduğunu gözetin.
  8. Satış talebini geri almak zorunda kalırsanız bunun yalnızca bir defa mümkün olduğunu unutmayın.
  9. Aynı mal başka bir dosyadan satılmışsa, süresinde haczi bulunan alacaklının ayrıca talepte bulunmasına gerek kalmayabileceğini değerlendirin.
  10. Sıra cetveli düzenlendiğinde hacizlerinizin ayakta olup olmadığını kontrol edin; düşmüş hacizle cetvelde yer alınamaz.
  11. Sıra cetveline karşı süresinde şikayet veya itiraz yoluna başvurun.
  12. Haczin düştüğünü düşünüyorsanız, üçüncü kişi ya da borçlu olarak haczin kaldırılması için icra mahkemesine başvurun.
Yargıtay kararları

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 03.12.2025 T., 2024/699 E., 2025/764 K.
Satış avansının yatırılması tek başına satış talebi sayılmaz; alacaklının hacizli malın satılmasına yönelik açık bir iradesi bulunmalıdır. Sıra cetvelinin iptali istenen uyuşmazlıkta şikayetçi, ilk sırada gösterilen alacaklının dosyasında satış istenmediğini ve haczin düştüğünü ileri sürmüştür. Şikayet olunan ise haciz tarihinden sonra süresi içinde satış avansı yatırdığını savunmuştur. İlk derece mahkemesi, açık bir satış talebi olmadan alacaklının kendi belirlediği bir miktarı avans adı altında yatırmasının satış talebi sayılamayacağı gerekçesiyle sıra cetvelini iptal etmiş; Özel Daire, az da olsa satış avansı yatıranın satış talebinde bulunmuş sayılacağı gerekçesiyle kararı bozmuş, mahkeme direnmiştir. Hukuk Genel Kurulu, satış talebinin bir icra takip işlemi değil taraf işlemi olduğunu, icra müdürlüğünün ancak talep hâlinde işlem yapabileceğini belirterek “Şikâyet olunan alacaklı açıkça satış talebinde bulunmadan bir miktar satış avansını dosyaya yatırmış ise de bu durumda alacaklının usulüne uygun şekilde satış talebinde bulunduğu kabul edilemez.” demiştir. Kararda ayrıca süresi içinde satış istenmesine rağmen avansların süresinde yatırılmaması hâlinde de satış istenmemiş sayılacağı ve haczin düşeceği vurgulanmıştır. Karşı oy yazısında, satış avansının yatırılmasının satış talebinden başka bir anlama gelmeyeceği, İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 16.02.2018 tarihli ve 2016/4 E., 2018/1 K. sayılı kararının içeriği karşısında haczin ayakta sayılması gerektiği ileri sürülmüştür. Direnme kararı 03.12.2025 tarihinde oyçokluğuyla onanmıştır.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 14.10.2024 T., 2024/2963 E., 2024/8508 K.
Tarifenin yürürlüğünden önce satış talep edilmiş olsa bile, giderlerin tamamı tanınan sürede yatırılmazsa haciz düşer. Üçüncü kişi, taşınmaz üzerindeki haczin İİK m.106 ve m.110 uyarınca düştüğünü ileri sürerek kaldırılmasını istemiştir. Haciz 11.01.2017 tarihinde konulmuş, 13.11.2017’de satış talep edilmiş ve 100,00 TL satış avansı yatırılmıştır. İlk derece mahkemesi, az da olsa avans yattığı için haczin düşmediği gerekçesiyle şikayeti reddetmiş, bölge adliye mahkemesi de aynı gerekçeyle başvuruyu esastan reddetmiştir. Daire, 7343 sayılı Kanunla yapılan değişiklikleri ve geçici 18 inci maddeyi ayrıntılı biçimde değerlendirmiş; yönetmelik ile tarifenin 08.03.2022 tarihinde yürürlüğe girdiğini, tarifenin yürürlüğünden önce satış talep edilmiş ancak giderlerin tamamı yatırılmamışsa bunların 08.03.2023 tarihine kadar yatırılması gerektiğini saptamıştır. Somut olayda bu süre içinde tarifeye uygun bir ödeme yapılmadığını belirleyen Daire, “satış avansı adı altında tarifeye uygun bir paranın icra dosyasına yatmadığı, böylelikle taşınmaz üzerindeki haczin düştüğü anlaşılmıştır” demiştir. İlk derece mahkemesi kararı 14.10.2024 tarihinde oy birliğiyle bozulmuştur.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, 07.11.2024 T., 2024/2856 E., 2024/3851 K.
Geçiş tarihinden önce konulan hacizlerde değişiklikten önceki hükümler uygulanır; bu hâlde eksik avans için süre verilmesi gerekir. Alacaklılar, haciz koydurduktan sonra süresinde satış istedikleri ve masrafı yatırdıkları hâlde icra müdürlüğünce hacizlerinin düşürüldüğünü ve sıra cetvelinde yer verilmediğini ileri sürerek cetvelin iptalini istemiştir. İlk derece mahkemesi, 7343 sayılı Kanunla eklenen geçici 18 inci maddeye dayanarak tarifede belirlenen 5.780,00 TL’nin yatırılmadığı, kanunda bu eksikliğin giderilmesi için muhtıra çıkarılmasına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle şikayeti reddetmiş; bölge adliye mahkemesi başvuruyu esastan reddetmiştir. Daire ise hacizlerin yasal değişiklik tarihinden önce konulduğunu saptayarak geçici 18 inci maddedeki “Geçiş tarihinden önce haczedilen mallar hakkında değişikliklerden önceki hükümler ile ilga edilen hükümlerin uygulanmasına devam olunacağı” kuralını esas almış; önceki metinde giderlerin tamamının peşin yatırılması koşulu bulunmadığından, yatırılan avans ve mevcut satış talebi karşısında haczin düşmediğini, icra müdürlüğünün eksik avansı tespit ederek tamamlanması için süre vermesi gerektiğini belirtmiştir. İlk derece mahkemesi kararı 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle bozulmuştur.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 05.02.2025 T., 2024/7137 E., 2025/739 K.
Haczedilmezlik şikayetinde mahkeme, önce haczin düşüp düşmediğini belirlemek zorundadır. Borçlu, taşınmazı hakkında meskeniyet şikayetinde bulunmuş; ilk derece mahkemesi şikayeti kısmen kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Daire, haczedilmezlik şikayetinde bulunulabilmesi için şikayet tarihi itibarıyla hukuken geçerli bir haczin varlığının şart olduğunu, bu nedenle öncelikle İİK m.106 ve m.110 uyarınca haczin düşüp düşmediğinin belirlenmesi gerektiğini açıklamıştır. Kararda “Şikayet tarihinden önce yukarıda belirtilen maddeler uyarınca haczin düşmüş olduğunun belirlenmesi halinde, şikayetin konusu olmayacağından, başvurunun fuzuli yapıldığı kabul edilmelidir.” denilmiş; şikayet tarihinde süreler dolmamışsa, inceleme sırasında haczin ayakta olup olmadığının değerlendirilmesi ve haczin düştüğünün tespiti hâlinde şikayetin konusuz kaldığına hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Somut olayda haciz 06.06.2023 tarihinde konulmuş, satış 07.05.2024’te talep edilmiş, ancak kıymet takdiri ve satış giderleri yatırılmadığından haczin karar tarihinden önce düştüğü saptanmıştır. Bölge adliye mahkemesi kararı 05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle bozulmuştur.

Dört karar birlikte okunduğunda satış isteme süresinin iki ayrı şartla birlikte işlediği görülür. Birincisi zamandır: hacizden itibaren bir yıl. İkincisi biçimdir: açık bir satış talebi ve giderlerin tam olarak, peşin yatırılması. Hukuk Genel Kurulunun 2025 tarihli kararı bu ikinci şartın içini doldurmakta ve avans yatırmanın tek başına talep yerine geçmeyeceğini belirtmektedir. Kararın oyçokluğuyla verilmiş olması ve karşı oyda İçtihadı Birleştirme kararına dayanılması, tartışmanın uygulamada sürdüğünü göstermektedir; bu nedenle satış talebinin ayrı bir dilekçeyle ve açık ifadeyle yapılması en güvenli yoldur.

12. Hukuk Dairesinin 2024 tarihli kararı ile 6. Hukuk Dairesinin aynı yıl verdiği karar ilk bakışta farklı sonuçlara varmış görünse de, ikisi geçici 18 inci maddenin farklı durumlarına ilişkindir. Birinci kararda tarifenin yürürlüğünden sonra tanınan bir yıllık süre içinde tarifeye uygun hiçbir ödeme yapılmamış ve haczin düştüğü kabul edilmiştir. İkinci kararda ise haciz, değişiklik tarihinden önce konulmuş olduğundan eski hükümler uygulanmış; avansın yatırılmış ama yetersiz kalmış olması karşısında icra müdürlüğünün eksiği tamamlatması gerektiği sonucuna varılmıştır. Yani belirleyici olan, hacizin ve satış talebinin hangi tarihte yapıldığıdır.

Üçüncü mesele haczin düşmesinin usule etkisidir. 12. Hukuk Dairesinin 2025 tarihli kararı, haczedilmezlik şikayetinde mahkemenin işin esasına girmeden önce haczin ayakta olup olmadığını incelemesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Düşmüş bir hacze karşı yapılan şikayet konusuz kalır. Meskeniyet iddiasının şartları için meskeniyet iddiası ve haczedilmezlik, haczin kapsamı için haczedilemeyen mal ve haklar yazılarımıza bakılabilir.

Kaynak gösterilmeyen bir karar da sürenin kaçırılmasının ağırlığını göstermektedir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.09.2021 tarihli, 2017/749 E., 2021/992 K. sayılı kararında, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte süresinde satış istendikten sonra artırmada alıcı çıkmaması üzerine satış talebinin düştüğü, bu tarihten itibaren yeni bir sürenin işlemeye başladığı ve bu süre içinde yeniden satış istenmediği için takibin düştüğü belirtilmiş; takibin düştüğü tarihten sonra yapılan işlemlerin yok hükmünde olacağı gerekçesiyle yapılan ihalenin feshi gerektiği sonucuna varılarak direnme kararı oy birliğiyle bozulmuştur. Haciz aşamasındaki süre için haciz isteme süresi yazımız incelenebilir.

Sık yapılan hatalar

HataNeden sorun çıkarırDoğrusu
Yalnızca avans yatırıp talepte bulunmamakHukuk Genel Kuruluna göre avans tek başına satış talebi sayılmazSatış talebi açık ifadeyle ayrıca yapılmalıdır
Giderleri eksik yatırmakGiderlerin tamamı peşin yatırılmazsa talep vaki olmamış sayılırGüncel tarifeye göre hesaplanan tutarın tamamı peşin yatırılmalıdır
On beş günlük tamamlama süresini kaçırmakSürede tamamlanmayan talep yapılmamış sayılırİcra müdürlüğünün verdiği süre içinde eksik tutar tamamlanmalıdır
Taşınırda altı ay sanmakGüncel metinde taşınır-taşınmaz ayrımı kaldırılmış, süre bir yıl olmuşturHaciz tarihine göre hangi metnin uygulanacağı belirlenmelidir
Eski hacizlerde yeni hükümleri uygulamakGeçiş tarihinden önceki hacizlerde önceki hükümler uygulanırHaciz tarihi 24/11/2021 ile karşılaştırılmalıdır
Araç haczinde talepleri ayrı ayrı yapmakSicile kayıtlı araçlarda muhafaza, kıymet takdiri ve satış talebinin birlikte yapılması zorunludurTalepler ve giderler birlikte ve peşin sunulmalıdır
Satış talebini birden çok kez geri almakTalep yalnızca bir defa geri alınabilirGeri alma hakkı dikkatli kullanılmalıdır
Düşmüş hacizle sıra cetveline güvenmekHaczi düşen alacaklı cetvelde yer alamazCetvel öncesinde hacizlerin ayakta olduğu kontrol edilmelidir
Haczin düştüğünü fark etmeden şikayet etmekDüşmüş hacze karşı yapılan şikayet konusuz kalırBaşvuru öncesi haczin geçerliliği incelenmelidir
Satış isteme süresi ne kadardır?

İİK m.106’nın güncel metnine göre alacaklı veya borçlu, hacizden itibaren bir yıl içinde haczolunan malın satışını isteyebilir. Borçlunun üçüncü kişilerdeki alacağı da aynı hükme tabidir.

Eskiden taşınırda altı ay değil miydi?

Evet. 24/11/2021 tarihli 7343 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önce alacaklı, haczolunan mal taşınır ise hacizden itibaren altı ay, taşınmaz ise bir yıl içinde satılmasını isteyebiliyordu. Güncel metinde bu ayrım bulunmamaktadır.

Hangi metin uygulanır?

Haciz tarihine göre belirlenir. Yargıtay kararlarında, geçiş tarihinden önce haczedilen mallar hakkında değişikliklerden önceki hükümlerin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmektedir.

Satış avansı yatırmak satış talebi sayılır mı?

Hukuk Genel Kurulunun 2025 tarihli kararına göre sayılmaz. Satış talebinin varlığı için alacaklının hacizli malın satılması yönünde açık bir iradesinin bulunması zorunludur; icra müdürlüğü ancak talep hâlinde işlem yapabilir. Bu kararda karşı oy kullanan üyeler aksi görüşü savunmuştur.

Talep ettim ama gideri yatırmadım; ne olur?

Satış talebi vaki olmamış sayılır. Yargıtay, süresi içinde satış istenmesine rağmen avansların süresinde yatırılmaması hâlinde satış istenmemiş sayılacağını ve haczin düşeceğini belirtmektedir.

Yatırdığım tutar yetmezse ne olur?

İİK m.106’nın güncel metnine göre satış işlemleri sırasında yatırılan miktarın yetersiz kaldığı anlaşılırsa icra müdürü satış isteyene on beş günlük süre verir; bu sürede eksik miktar tamamlanmazsa satış talebi vaki olmamış sayılır.

Araç haczinde farklı bir usul var mı?

Vardır. Sicile kayıtlı motorlu kara araçları bakımından muhafaza, kıymet takdiri ve satış talebinin birlikte yapılması ve bunlara ilişkin giderlerin tamamının birlikte ve peşin olarak yatırılması zorunludur.

Artırmada alıcı çıkmazsa süre ne olur?

İİK m.106/3’e göre bir yıllık süre içinde satışı istenip de artırma sonucu satışı gerçekleştirilemeyen mal hakkındaki satış isteme süresi, satış isteyen alacaklı bakımından birinci fıkradaki sürenin sona ermesinden itibaren bir yıl daha uzar.

Haciz ne zaman kalkar?

İİK m.110 uyarınca bir malın satılması kanuni süre içinde istenmez veya talep geri alınıp da kanuni süre içinde yenilenmezse o mal üzerindeki haciz kalkar.

Satış talebini geri alabilir miyim?

Alabilirsiniz, ancak hacizli malın satılması yönündeki talep yalnızca bir defa geri alınabilir.

Haczin düşmesinin mali sonucu var mı?

Vardır. İİK m.110’un son fıkrasına göre haczin kalkmasına sebebiyet veren alacaklı, o mala yönelik olarak haczin konulması ve muhafazası gibi tüm giderlerden sorumlu olur.

Sicile kayıtlı malda haciz şerhi nasıl kalkar?

İİK m.110’un ikinci fıkrasına göre haczedilen resmî sicile kayıtlı malların, icra dairesiyle yapılacak yazışmalar sonucunda haczinin kalktığının tespit edilmesi hâlinde, sicili tutan idare tarafından haciz şerhi terkin edilir ve işlem ilgili icra dairesine bildirilir.

Mal başka bir dosyadan satılırsa ne olur?

Hukuk Genel Kurulu kararına konu olayda, alacaklının haczinden sonra bir yıllık satış isteme süresi içinde taşınmazın başka bir dosyadan satıldığı durumda, bu alacaklının ayrıca satış talebinde bulunmasına gerek kalmadan haczinin ayakta olduğu kabul edilmiştir.

Haczedilmezlik şikayetinde haczin düşmesi neden önemli?

Çünkü şikayette bulunulabilmesi için şikayet tarihi itibarıyla hukuken geçerli bir haczin varlığı şarttır. Haczin şikayetten önce düştüğü belirlenirse başvurunun fuzuli yapıldığı kabul edilir; yargılama sırasında düşerse şikayetin konusuz kaldığına hükmedilir.

Sıra cetvelinde yer alabilmek için ne gerekir?

Alacaklının haczinin ayakta olması gerekir. Süresinde satış istenmediği için haczi düşen alacaklı, iptal edilecek cetvelden sonra düzenlenecek sıra cetveline giremez. Cetvele karşı şikayet veya itiraz süresi, cetvel suretinin tebliğinden itibaren yedi gündür.

İlgili mevzuat
  • İİK m.106 — 1 – Satış Talebi, Talep için müddetler ve giderlerin yatırılması
  • İİK m.107 — Talep hakkı
  • İİK m.108 — Muvakkat haciz halinde
  • İİK m.110 — Haczin kalkması
  • İİK m.111 — Taksitle ödeme
  • İİK geçici m.18 — 24/11/2021-7343/33 md. ile ek
  • İİK m.78 — HACİZ, 1 – Talep Müddeti
  • İİK m.79 — 2 – Hacze başlama müddeti
  • İİK m.59 — Takip masrafları
  • İİK m.82 — Haczi caiz olmıyan mallar ve haklar
  • İİK m.140 — Sıra cetveli
  • İİK m.142 — Cetvele itiraz

İlgili yazılarımız: Haciz isteme süresi · Haciz nedir · Haczedilemeyen mal ve haklar · Meskeniyet iddiası ve haczedilmezlik · İcrada istihkak iddiası

Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; somut olayın koşullarına göre değerlendirme değişebilir ve hukuki danışmanlık yerine geçmez.

Bu siteyi Google'da tercih edilen kaynak olarak ekleyin Google arama sonuçlarınızda legapro.net yazıları daha sık görünür. Ücretsizdir; Google hesabınızdan istediğiniz zaman geri alabilirsiniz. Google'da ekle

Bu yazıyı paylaş

WhatsApp LinkedIn X

İcra ve tazminat hukuku — ilgili sayfalar

Bu yazıdaki konuyla ilgili rehberler, dilekçe örnekleri ve hesaplama araçları.

Aynı kategoriden diğer yazılar

İcra ve Tazminat Hukuku Makale

Emekli Maaşının Haczi (5510 m.93): Muvafakat, Nafaka İstisnası ve Banka Blokesi

İçindekilerKanunî dayanakNe yapmalı? Adım adım yol haritasıSık yapılan hatalar Kısaca 5510 sayılı Kanun m.93’e göre sigortalılar ve hak…

16.09.2026 Yazıyı oku ›
Makaleler

Tavzih Nedir? Tavzih Talebi Dilekçe Örneği

İçindekilerTavzih: Mahkeme Kararlarındaki Hataların DüzeltilmesiTavzih: Mahkeme Kararlarını Açıklığa Kavuşturma YöntemiHakimin Tavzih Kararı: Sınırları ve UygulanmasıTavzih Talebi Dilekçe ÖrneğiTavzih…

25.05.2024 Yazıyı oku ›
Makaleler

İhtiyati Haciz Nedir

İçindekilerBorçlunun Mal Kaçırmasını Önlemek İçin Geçici Hukuki Korumaİhtiyati Haciz Nedir?İhtiyati Haciz Kim Tarafından, Ne Zaman ve Kime Karşı…

02.01.2025 Yazıyı oku ›
Makaleler

İcra Memuru İşlemlerine Karşı Şikayet Vekalet Ücreti

İçindekilerBölüm 1: İcra Memuru İşlemlerine Karşı Şikayet: Temel İlkeler1.1. Şikayetin Hukuki Niteliği ve Amacı1.2. Şikayetin Tarafları1.3. Şikayet Süresi1.4.…

10.02.2025 Yazıyı oku ›
İcra ve Tazminat Hukuku Makale

Bedensel Zarar ve Destek Tazminatında Faiz: TBK 55’e Yeni Fıkralar

İçindekilerYeni fıkralarFaizde ikili ayrımDeğişmeyen üç kuralGeçiş kuralıNe yapmalı? Kısaca 7589 sayılı Kanun m.18 ile TBK m.55‘e iki yeni…

24.08.2026 Yazıyı oku ›
İcra ve Tazminat Hukuku Makale

Mal Beyanında Bulunmama ve Hapis

İçindekilerMal beyanı nedir?Beyanda bulunmamanın sonucu: tazyik hapsiTazyik hapsi ile suç arasındaki farkGerçekten suç sayılan hâllerŞikâyet süreleri ve kanun…

25.08.2026 Yazıyı oku ›
WhatsApp İletişim Ara