Konya Kira Hukuku Avukatı – Konya Kira Avukatı

Konya Kira Hukuku Avukatı – Konya Kira Avukatı

Konya Kira Hukuku Avukatı: Kiracı ve Ev Sahibi İçin Kira Uyuşmazlıkları

Kira ilişkisinden doğan uyuşmazlıklar; tahliye, kira bedelinin belirlenmesi, kira alacağı, depozito ve kira sözleşmesinin hazırlanması gibi birbirinden farklı konularda ortaya çıkar. Bu sayfada Konya’da kira davası açmayı ya da kira davasına cevap vermeyi düşünen kiracı ve kiraya veren için sürecin nasıl işlediği, hangi sürelerin kaçırılmaması gerektiği ve hangi hâllerde hangi yolun izlendiği güncel mevzuata göre anlatılmıştır. LegaPro Hukuk Bürosu, Bursa merkezli olup Türkiye genelinde kira uyuşmazlıklarında hem kiracı hem kiraya veren adına dosya yürütür.

Kira Uyuşmazlıkları Hangi Konularda Çıkar?

  • Tahliye: ihtiyaç, yeni malik, tahliye taahhüdü, iki haklı ihtar ve kira borcu nedeniyle kiracının çıkarılması (kiracı tahliye davası).
  • Kira bedeli: yeni kira döneminde uygulanacak bedelin tespiti ve uyarlama istemleri (kira bedelinin tespiti, kira uyarlama davası).
  • Kira alacağı: ödenmeyen kiranın ilamsız takip veya dava ile tahsili.
  • Depozito: güvence bedelinin iadesi ve bankadaki hesaptan geri alınması (depozito).
  • Kiralananın durumu: ayıp, hasar, tadilat ve boşaltma sırasındaki uyuşmazlıklar (kiralananın ayıplı olması).
  • Sözleşme: kira sözleşmesinin hazırlanması, devri, alt kira ve kefalet düzenlemeleri.

Konya İçin Kira Davası Nerede ve Nasıl Açılır?

Görevli mahkeme. Kira ilişkisinden doğan davalara, dava değerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemeleri bakar (HMK m.4/1-a). Kira alacağı davaları da bu kapsamdadır; yalnızca kiralananın ilamsız icra yoluyla tahliyesi İcra ve İflas Kanunu hükümlerine tabidir. Sulh hukuk mahkemelerinin davaları basit yargılama usulüne göre görülür (HMK m.316/1-a). Taşınmazın zilyetliğine ilişkin davalarda taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir (HMK m.12/1); tahliye davası bu nedenle uygulamada taşınmazın bulunduğu yerdeki sulh hukuk mahkemesinde açılır.

Önce arabuluculuk. 6325 sayılı Kanun’un 18/B maddesine göre, kiralanan taşınmazların ilamsız icra yoluyla tahliyesi dışında kalan kira ilişkisinden doğan uyuşmazlıklarda dava açmadan önce arabulucuya başvurmak dava şartıdır. Başvuru, uyuşmazlığa bakacak yetkili mahkemenin bulunduğu yerdeki arabuluculuk bürosuna yapılır (m.18/A-4). Arabulucu, görevlendirildiği tarihten itibaren üç hafta içinde başvuruyu sonuçlandırır; bu süre zorunlu hâllerde en fazla bir hafta uzatılabilir (m.18/A-9). Anlaşma sağlanamazsa düzenlenen son tutanak dava dilekçesine eklenir; arabulucuya başvurmadan açılan dava, dava şartı yokluğundan usulden reddedilir (m.18/A-2). Bürodaki başvurudan son tutanağın düzenlendiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımı durur ve hak düşürücü süre işlemez (m.18/A-15). Ayrıntılar için kira uyuşmazlıklarında arabuluculuk yazımıza bakabilirsiniz.

Kiracı Hangi Sebeplerle Tahliye Edilebilir?

Konut ve çatılı işyeri kiralarında kiraya veren, sözleşme süresinin dolmasına dayanarak kiracıyı çıkaramaz; kira sözleşmesi kiracı en az 15 gün önce bildirimde bulunmadıkça aynı koşullarla bir yıl uzamış sayılır (TBK m.347/1). Tahliye ancak kanunda sayılan sebeplerle mümkündür:

SebepDayanakDikkat edilecek süre ve koşul
Konut veya işyeri ihtiyacıTBK m.350Kiraya veren, eşi, altsoyu, üstsoyu veya bakmakla yükümlü olduğu kişiler için kullanma zorunluluğu; belirli süreli sözleşmede sürenin sonundan başlayarak bir ay içinde dava
Yeniden inşa veya imarTBK m.350Esaslı onarım, genişletme veya değiştirme gerekli ve bu sırada kullanım imkânsızsa; aynı bir aylık dava süresi
Yeni malikin ihtiyacıTBK m.351Edinme tarihinden başlayarak bir ay içinde kiracıya yazılı bildirim; sözleşme bildirimden altı ay sonra açılacak davayla sona erdirilir
Tahliye taahhüdüTBK m.352/1Kiracının teslimden sonra, belli bir tarihte boşaltmayı yazılı üstlenmesi; taahhüt tarihinden başlayarak bir ay içinde icraya başvuru veya dava
İki haklı ihtarTBK m.352/2Kira süresi (bir yıldan uzunsa ihtarların yapıldığı kira yılı) bittikten sonra bir ay içinde dava
Kiracının başka konutuTBK m.352/3Kiracının veya eşinin aynı ilçe veya belde sınırları içinde oturmaya elverişli konutu varsa ve kiraya veren sözleşme yapılırken bunu bilmiyorsa; sözleşmenin bitiminden başlayarak bir ay içinde dava
Kira bedelinin ödenmemesiTBK m.315Yazılı ödeme ihtarı; konut ve çatılı işyerinde verilecek süre en az otuz gün; süre içinde ödenmezse fesih
Özenle kullanmama, komşulara saygısızlıkTBK m.316Konut ve çatılı işyerinde en az otuz gün süreli yazılı ihtar; ağır zarar veya çekilmez hâllerde derhâl fesih

Dava süresi kaçırılırsa hak düşer, ancak kiraya verenin en geç dava süresi içinde dava açacağını kiracıya yazılı bildirmesi hâlinde dava açma süresi bir kira yılı için uzamış sayılır (TBK m.353). Gereksinim nedeniyle boşaltılan taşınmaz, haklı sebep olmadıkça üç yıl geçmeden eski kiracısından başkasına kiralanamaz; aksi hâlde kiraya veren, son kira yılında ödenen bir yıllık kira bedelinden az olmamak üzere tazminat öder (TBK m.355). İlgili konularda ayrıntılı rehberlerimiz: ihtiyaç nedeniyle tahliye, iki haklı ihtar nedeniyle tahliye, kiralananın satılması ve yeni malik, icra yoluyla tahliye.

İhtiyaç nedeniyle tahliyede ispat. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 30.10.2013 tarihli 2013/12007 E., 2013/14454 K. sayılı kararına göre ihtiyaç iddiasına dayalı davalarda tahliyeye karar verilebilmesi için ihtiyacın gerçek, samimi ve zorunlu olduğunun kanıtlanması gerekir; devamlılık göstermeyen geçici ihtiyaç ya da henüz doğmamış veya gerçekleşmesi uzun bir süreye bağlı ihtiyaç tahliye sebebi olamaz ve davanın açıldığı tarihte var olan ihtiyacın yargılama sırasında da devam etmesi gerekir (karar metni). Aynı kararda Daire, 26 yaşında, öğrenimini tamamlamış ve çalışan çocuğun anneyle birlikte oturmaya zorlanamayacağını belirterek ihtiyacın gerçek ve samimi kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir.

Kira Artışı ve Kira Bedelinin Belirlenmesi

Konut ve çatılı işyeri kiralarında yenilenen kira dönemlerinde uygulanacak bedel, bir önceki kira yılında tüketici fiyat endeksindeki on iki aylık ortalamalara göre değişim oranını geçemez; taraflar anlaşmamışsa hâkim bu sınırı geçmemek üzere kira bedelini hakkaniyete göre belirler (TBK m.344/1-2). Sözleşmede daha yüksek bir artış oranı yazılmış olsa da, sınırı aşan kısım geçerli değildir. Beş yıldan uzun süreli veya beş yıldan sonra yenilenen sözleşmelerde ve bundan sonraki her beş yılın sonunda hâkim; endeksteki değişim oranı, kiralananın durumu ve emsal kira bedellerini göz önünde tutarak hakkaniyete uygun bedeli belirler (TBK m.344/3). Kira bedelinin belirlenmesi davası her zaman açılabilir; ancak yeni dönemin başlangıcından en geç otuz gün önce açılmışsa veya kiraya veren bu süre içinde artış bildirimi yapmışsa, izleyen yeni kira dönemi sonuna kadar açılan davada belirlenen bedel yeni dönemin başlangıcından itibaren kiracıyı bağlar (TBK m.345).

Konut kiralarında 08.06.2022 ile 01.07.2024 arasında geçici maddelerle yüzde yirmi beşlik bir artış sınırı uygulanmıştır (TBK Geçici Madde 1 ve 2; 7409 ve 7456 sayılı Kanunlar). Bu sınırın dönemi sona ermiştir; güncel dönemlerde sınır TBK m.344 hükümleridir. Fahiş kira artışı konusunda yapılacak işlemler ayrı bir yazıda anlatılmıştır.

Yargıtay’ın kira uyarlama konusundaki yol gösterici kararı. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, kira bedeli beş yıl dolmadan enflasyon gerekçesiyle TBK m.138 (aşırı ifa güçlüğü) uyarınca uyarlanamaz derken, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi uyarlamanın mümkün olduğunu kabul etmiştir. Uyuşmazlık, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 10.03.2025 tarihli ve 2024/1083 E., 2025/1439 K. sayılı kararıyla giderilmiştir. Karara göre konut ve çatılı işyeri kiralarında TBK m.344 uyarınca kira bedelinin belirlenmesi davasının sebepleri (enflasyon, paranın satın alma gücündeki değişim, kira enflasyonu, emsal kira değişimleri) aynı zamanda TBK m.138’e dayalı uyarlama davasının sebebi olamaz; buna karşılık m.138’deki şartları taşıyan başka sebepler gerçekleşirse uyarlama davası her zaman açılabilir (karar metni). Başka bir deyişle, enflasyon nedeniyle düşük kalan kira için çözüm yolu uyarlama değil, TBK m.344 kapsamındaki kira bedelinin belirlenmesi davasıdır.

Kira Sözleşmesinin Sona Erdirilmesi ve Fesih Bildirimi

  • Belirli süreli sözleşme: Kiracı, sürenin bitiminden en az 15 gün önce bildirimde bulunmazsa sözleşme aynı koşullarla bir yıl uzar. Kiraya veren, sürenin dolmasına dayanarak sözleşmeyi sona erdiremez; yalnızca on yıllık uzama süresi sonunda, izleyen her uzama yılının bitiminden en az üç ay önce bildirimde bulunmak koşuluyla sebep göstermeden son verebilir (TBK m.347/1).
  • Belirsiz süreli sözleşme: Kiracı her zaman, kiraya veren ise kiranın başlangıcından on yıl geçtikten sonra genel hükümlere göre fesih bildirimiyle sözleşmeyi sona erdirebilir (TBK m.347/1).
  • Şekil: Konut ve çatılı işyeri kiralarında fesih bildiriminin geçerliliği yazılı şekilde yapılmasına bağlıdır (TBK m.348).
  • Aile konutu: Kiracı, eşinin açık rızası olmadıkça aile konutu olarak kullanılan taşınmazın kira sözleşmesini feshedemez (TBK m.349).
  • Kiracının ölümü: Kira ilişkisinin akıbeti kanunda ayrıca düzenlenmiştir; ayrıntılar için kiracının ölümü hâlinde kira sözleşmesi yazımıza bakınız.

Kiracı Olarak Bilmeniz Gereken Temel Haklar

  • Depozito sınırı: Konut ve çatılı işyeri kiralarında sözleşmeyle kiracıya getirilen güvence üç aylık kira bedelini aşamaz. Para olarak verilen güvence, kiraya verenin onayı olmadan çekilemeyecek biçimde vadeli bir tasarruf hesabına yatırılır (TBK m.342).
  • Ceza koşulu yasağı: Kiracıya kira bedeli ve yan giderler dışında başka bir ödeme yükümlülüğü getirilemez; kira bedelinin zamanında ödenmemesi hâlinde ceza koşulu ödeneceğine veya sonraki kira bedellerinin muaccel olacağına dair anlaşmalar geçersizdir (TBK m.346).
  • Ayıplı kiralanan: Kiralanan sonradan ayıplı duruma gelirse kiracı; ayıbın giderilmesini, kira bedelinden ayıpla orantılı indirim yapılmasını veya zararının giderilmesini isteyebilir; önemli ayıpta fesih hakkı saklıdır (TBK m.305-306). Ayıbı kiraya verene gecikmeksizin bildirmek gerekir (m.318).
  • Alt kira ve devir: Konut ve çatılı işyeri kiralarında kiracı, kiraya verenin yazılı rızası olmadıkça kiralananı alt kiraya veremez ve kira ilişkisini devredemez (TBK m.322-323). Ayrıntı: alt kira ve kullanım hakkının devri.
  • Kiralananda değişiklik: Kiracı, kiraya verenin yazılı rızasıyla yenilik ve değişiklik yapabilir (TBK m.321).

Kiraya Veren Olarak Dikkat Edilecek Noktalar

  • Kira alacağı ve ihtar: Kira ödenmezse yazılı ihtarla süre verilir; konut ve çatılı işyerinde bu süre en az otuz gündür ve yazılı bildirimin yapıldığı tarihi izleyen günden işlemeye başlar (TBK m.315).
  • İlamsız takip: Kira alacağı için başlatılan ilamsız takipte borçlu ödeme emrine yedi gün içinde itiraz etmek zorundadır; itiraz hâlinde kira sözleşmesinin ve imzanın reddedilip reddedilmediğine göre itirazın kaldırılması veya tahliye yolu izlenir (İİK m.269 ve devamı).
  • Zamanaşımı: Kira bedelleri için beş yıllık zamanaşımı uygulanır (TBK m.147/1).
  • Yan giderler: Kiralananın kullanımıyla ilgili yan giderlere kiraya veren katlanır (TBK m.303); kiracı ise kiralananın olağan kullanımı için gerekli temizlik ve bakım giderlerini öder (m.317).
  • Yeniden kiralama: İhtiyaç sebebiyle tahliye sağlanan taşınmaz üç yıl boyunca eski kiracıdan başkasına kiralanamaz (TBK m.355).

Kira Davalarında Avukatlık Ücreti

Avukatlık ücreti, avukat ile müvekkil arasındaki ücret sözleşmesiyle belirlenir. Yargılamada kaybeden tarafa yüklenen vekâlet ücreti ise o yıl yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi‘ne göre hesaplanır; tarifedeki tutarlar her yıl Resmî Gazete’de yayımlanır ve dava değerine ve davanın niteliğine göre değişir. Bu nedenle sabit bir “kira avukatı ücreti” bulunmaz; ücret, dosyanın kapsamına (tahliye mi, kira bedelinin belirlenmesi mi, alacak mı), dava değerine ve gerekli işlem sayısına göre ortaya konur. Arabuluculuk ücretleri ise ayrı bir tarifeye tabidir (6325 sayılı Kanun m.18/A-12 ve 13).

Sıkça Sorulan Sorular

Kira davasında avukat zorunlu mu?
Hayır. Sulh hukuk mahkemesinde davayı bizzat da yürütebilirsiniz. Ancak sürelerin (bir aylık dava süreleri, otuz günlük ihtar süreleri, otuz günlük artış bildirimi) kaçırılması hak kaybına yol açtığından, dava açmadan önce hukuki destek almak çoğu durumda yararlıdır.

Ev sahibi kira sözleşmesi bitti diye beni çıkarabilir mi?
Konut ve çatılı işyeri kiralarında, kiraya veren yalnızca sürenin bitmiş olmasına dayanarak sözleşmeyi sona erdiremez (TBK m.347/1). Tahliye için ihtiyaç, yeni malik, tahliye taahhüdü, iki haklı ihtar gibi kanundaki sebeplerden biri bulunmalı ve süresi içinde dava açılmalıdır.

Kira artışında sınır nedir?
Yenilenen kira dönemlerinde bir önceki kira yılındaki tüketici fiyat endeksi on iki aylık ortalama değişim oranı (TBK m.344/1-2). Beş yılı doldurmuş sözleşmelerde hâkim, emsal kira bedelleri ve kiralananın durumunu da gözeterek hakkaniyete uygun bedeli belirler (m.344/3).

Kira davası açmadan önce arabulucuya gitmek zorunlu mu?
Evet. Kira ilişkisinden doğan uyuşmazlıklarda (ilamsız icra yoluyla tahliye hariç) arabulucuya başvurmak dava şartıdır (6325 sayılı Kanun m.18/B). Son tutanak olmadan açılan dava usulden reddedilir.

Depozitoyu ev sahibi kendi hesabında tutabilir mi?
Para olarak verilen güvence, kiracı tarafından vadeli bir tasarruf hesabına yatırılır ve kiraya verenin onayı olmadan çekilmez (TBK m.342). Kiraya veren, sözleşmenin bitiminden sonra üç ay içinde dava açtığını veya takip başlattığını bankaya bildirmezse banka, kiracının talebi üzerine güvenceyi iade eder.

Kiralanan satılırsa kira sözleşmesi ne olur?
Kiralananı sonradan edinen kişi, kiracıyı kendiliğinden çıkaramaz. Ancak kendisi, eşi, altsoyu, üstsoyu veya bakmakla yükümlü olduğu kişiler için konut ya da işyeri gereksinimi varsa, edinmeden itibaren bir ay içinde kiracıya yazılı bildirimde bulunarak altı ay sonra açacağı davayla sözleşmeyi sona erdirebilir (TBK m.351). Ayrıntı: kiralananın satılması ve yeni malik.

Konya’da Kira Davası: Konya BAM’dan Yargıtay’a Giden Bir Dosya

Konya’daki kira uyuşmazlıklarına Konya Sulh Hukuk Mahkemeleri bakar. Kararlara karşı istinaf yolu Konya Bölge Adliye Mahkemesi‘nin 4. Hukuk Dairesi’ne, temyiz yolu Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’ne açıktır; Aksaray gibi Konya BAM’a bağlı yerlerin dosyaları da aynı daireye gelir. Daire numaraları hâkimler ve savcılar kurulunun iş bölümü kararlarıyla zaman içinde değişebilir; burada yalnızca karar metinlerinde görülen dağılım aktarılmıştır.

Örnek karar: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 18.06.2025, 2025/16 E., 2025/3387 K. (Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi 2022/1860 E.; Konya BAM 4. Hukuk Dairesi). Kiraya veren ihtiyaç nedeniyle tahliye ettirdiği iş yerini sonradan üçüncü bir kişiye kiralamıştı. Yargıtay, TBK m.355 uyarınca kiracıya ödenecek tazminatın bir yıllık kira bedelinden az olamayacağını belirtti; kiracı kâr kaybını ve tadilat giderlerini ispatlayamamıştı (kararda satışlarının arttığı görülmüştür). Tacir kiracı yönünden tazminata ticari (avans) faiz uygulanması gerektiği de kabul edilmiştir.

Uygulama notu: Tahliye sonrası yeniden kiralama yasağında alt sınır bir yıllık kira bedelidir; daha yüksek bir zarar ileri sürülüyorsa bunun belgeyle ispatlanması gerekir.

Yargıtay Uygulamasından Örnek

Konuya ilişkin bir Yargıtay uygulaması örneği aşağıda özetlenmiştir; somut dosyada güncel içtihat taraması yapılmalıdır:

Yargıtay uygulaması — ölüm kira ilişkisini sona erdirmez; sözleşme mirasçılarla devam eder
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2017/4287, K.2017/12026, 14.09.2017 Kiracı ölürse ihtar bütün mirasçılara gönderilmelidir. 01.07.1997 başlangıç tarihli sözleşmenin kiracısı 31.07.2014’te ölmüş, geriye iki mirasçı kalmıştı. Kiraya veren TBK m.347‘ye dayanarak on yıllık uzama süresinin dolduğunu bildiren ihtarnameyi yalnız bir mirasçıya tebliğ ettirmişti. Daire bunu yeterli görmedi: “kiracının mirasçıları arasındaki zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle her iki mirasçı aleyhine dava açılması gerektiği gibi yine her iki mirasçıya yönelik feshe ilişkin ihtar gönderilmesi gerekmektedir.” Diğer mirasçıya tebligat yapıldığına ilişkin belge bulunmadığından tahliye kararı bozulmuştur.
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2017/4159, K.2017/10975, 04.07.2017 Kiraya veren ölürse davayı mirasçıları yürütür; taraf teşkili resen denetlenir. Sözleşmedeki kiraya veren 29.09.2013’te vefat etmiş, ihtiyaç nedeniyle tahliye davası mirasçıları tarafından açılmıştı; davacılardan biri de yargılama sırasında ölmüştü. Daire, mirasçılık belgesi getirtilmeden davaya devam edilmesini bozma sebebi saydı ve “taraf teşkilinin sağlanıp sağlanmadığının denetlenmesi” gerektiğini belirtti — bu hususlar dava hakkına ilişkin olduğundan mahkemece kendiliğinden gözetilir. Kararda ayrıca TBK m.350‘de ihtiyaç sahiplerinin sınırlı olarak sayıldığı hatırlatılır: kiraya veren, kendisinin, eşinin, altsoyunun, üstsoyunun ya da kanun gereği bakmakla yükümlü olduğu kişilerin gereksinimi için dava açabilir.
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2023/4817, K.2024/2908, 09.10.2024 Mirasla gelen mülkiyet “yeni malik” hakkı doğurmaz. Mirasçı, taşınmazın tamamını sonradan taksim sözleşmesiyle kendi adına tescil ettirip TBK m.351‘e (yeni malikin gereksinimi) dayanarak tahliye istemişti. Daire bu yolu kapattı: “murisin ölümüyle mirasa hak sahibi olunması hâlinde, mirasçının sonradan taksim sözleşmesi ile kiralananın tamamını iktisabı ona … 351/1 inci maddesinden yararlanma imkânı vermeyecektir.” Buna karşılık davacı sözleşmeye de dayandığından hakkı büsbütün yok sayılmadı: TBK m.310 uyarınca “Sözleşmenin kurulmasından sonra kiralanan herhangi bir sebeple el değiştirirse, yeni malik kira sözleşmesinin tarafı olur” kuralıyla kiraya verene halef olduğu ve m.353 uyarınca dava açma süresinin korunduğu kabul edilmiştir.
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E.2013/12945, K.2014/4438, 07.04.2014 Sözleşme ayakta kalır, belirsiz süreliye dönüşür. Daire, TBK m.327‘yi aktarır: “açık veya örtülü biçimde bir süre belirlenmiş ise kira sözleşmesi bu sürenin sonunda kendiliğinden sona erer. Taraflar bu durumda açık bir anlaşma olmaksızın kira ilişkisini sürdürürlerse, kira sözleşmesi belirsiz süreli kira sözleşmesine dönüşür.” Kiralayanın ölümünden sonra mirasçılar kira bedellerinin kendilerine ödenmesi için yazılı bildirimde bulunmamışlardı; Daire, kiracılık ilişkisinin sürdüğünü ve sözleşmenin hâlâ ayakta olduğunu kabul etti. Kararda görev kuralı da belirtilir: HMK m.4/1-a uyarınca kira ilişkisinden doğan alacak davaları dâhil tüm uyuşmazlıklar sulh hukuk mahkemesinde görülür.
Kira sözleşmesi kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hak değildir; taraflardan birinin ölümü sözleşmeyi kendiliğinden sona erdirmez. Kiracı ölürse sözleşme mirasçılarına geçer: konut ve çatılı işyeri kiralarında TBK m.356 uyarınca ölen kiracının ortakları ya da onunla birlikte aynı konutta yaşayanlar sözleşmeye ve kanuna uydukları sürece kira ilişkisini sürdürebilirler. Mirasçılar dilerse yasal fesih bildirim süresine uyarak en yakın fesih döneminin sonu için sözleşmeyi feshedebilir — bu, mirasçıları uzun süreli bir sözleşmeye mahkûm etmemek içindir. Kiraya veren ölürse mirasçıları onun yerine geçer ve kira alacağı terekeye dâhil olur; ayrıca kiralanan satılır ya da başka biçimde el değiştirirse TBK m.310 uyarınca yeni malik kendiliğinden sözleşmenin tarafı olur. Uygulamada davalar çoğunlukla esastan değil, usulden kaybedilmektedir; kararların gösterdiği tuzaklar şunlardır. Birincisi, mirasçılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı vardır: hem ihtarname bütün mirasçılara tebliğ edilmeli, hem de dava hepsine karşı açılmalıdır; tek bir mirasçıya yapılan bildirim sonucu geçersiz kılar. İkincisi, davacı taraf öldüğünde mirasçılık belgesi sunularak taraf teşkilinin sağlanması zorunludur ve mahkeme bunu resen araştırır. Üçüncüsü, elbirliği mülkiyeti sürüyorsa dava tüm ortaklarca ya da onların katılımıyla yürütülmelidir. Dördüncüsü, miras yoluyla malik olmak “yeni malik” sayılmaz: TBK m.351‘in tanıdığı, edinme tarihinden başlayan özel tahliye hakkı mirasçıya işlemez — mirasçı ancak kiraya verenin halefi sıfatıyla m.350‘deki gereksinim hükmüne dayanabilir. Son olarak ölümden sonra kira ödemelerinin kime yapılacağı sorun olabilir; mirasçılar yazılı bildirimde bulunup ödeme yerini göstermezse, ödenmeyen kiralar için kiracıya temerrüt isnat edilmesi güçleşir. Bu tür uyuşmazlıklarda görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir.

Konya Kira Avukatı için bizimle İletişime geçebilirsiniz.

Hukuki danışmanlık almak istemeniz halinde veya herhangi bir sorunla karşılaşmanız durumunda LegaPro Hukuk Bürosu olarak size yardımcı olabiliriz. Kira Hukuku Avukatı, haklarınızı korumanıza destek olacaktır. Whatsapp’tan bize ulaşabilirsiniz!

https://legapro.net/
Bu siteyi Google'da tercih edilen kaynak olarak ekleyin Google arama sonuçlarınızda legapro.net yazıları daha sık görünür. Ücretsizdir; Google hesabınızdan istediğiniz zaman geri alabilirsiniz. Google'da ekle

Bu yazıyı paylaş

WhatsApp LinkedIn X

Gayrimenkul hukuku — ilgili sayfalar

Bu yazıdaki konuyla ilgili rehberler, dilekçe örnekleri ve hesaplama araçları.

Aynı kategoriden diğer yazılar

Makaleler

Kayseri Kira Hukuku Avukatı – Kayseri Kira Avukatı

İçindekilerKayseri Kira Hukuku Avukatı: Kiracı ve Ev Sahibi İçin Kira UyuşmazlıklarıKira Uyuşmazlıkları Hangi Konularda Çıkar?Kayseri İçin Kira Davası…

20.07.2024 Yazıyı oku ›
Makaleler

Kira Bedelinin Ödenmesi Fer’ilerinin Ödenmemesi Durumu

İçindekilerKira Bedeli Ödenince Tahliye Mümkün Müdür? Yargıtay Kararları Işığında Kira HukukuKira Borcunun İcra Dosyasına Yatırılması Tahliyeyi Engeller mi?…

27.12.2024 Yazıyı oku ›
Makaleler

Kontratsız Kiracı – Kira Avukatı

İçindekilerKontratsız kiracı kimdir?Kontratsız kiracının hakları ve sınırlarıSözlü kira sözleşmesi nasıl ispat edilir?Kontratsız kiracı nasıl tahliye edilir?Önerilen ilk adımlarSık…

14.01.2025 Yazıyı oku ›
Kira Hukuku Makale

İki Haklı İhtar Nedeniyle Tahliye Nasıl İstenir? Şartlar ve Sık Yapılan Hatalar (TBK m.352/2)

İçindekilerTemel kuralİhtar ne zaman “haklı” sayılır?Dava süresi: en sık yapılan hataİki haklı ihtarın oluşmadığı hâllerNe yapmalı? Kısaca TBK…

24.08.2026 Yazıyı oku ›
Makaleler

Kira Tespit Davası Ne Zaman Açılır?

İçindekilerKira tespit davası ile “uyarlama” davası aynı şey değilDava ne zaman açılır?Hâkim bedeli nasıl belirler?Arabuluculuk, görevli ve yetkili…

12.05.2024 Yazıyı oku ›
Makaleler

Kiracı Tahliye Davası Ne Kadar Sürer?

İçindekilerKiracı Tahliye Davası: Ev Sahibi Kiracıyı Nasıl Çıkarabilir?Kiracının Evden Çıkarılması Sebepleri (Kiracı Tahliyesi)Evden Çıkmayan Kiracıya Tazminat DavasıAvukatsız Kiracı…

01.06.2024 Yazıyı oku ›
WhatsApp İletişim Ara